Geplaatst: Di 11 Nov 2008 20:49 Onderwerp: J1nx's staking topic
Eternal Micro Grinder
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
De Deal
Robin staked mij voor 10NL - 6max op PokerStars.
De stakingdeal stopt als:
- 50K handen gespeeld zijn
- Accountbalance op 0 staat. Dan kan er mogelijk een nieuwe stakingdeal besproken worden.
Elke maand moeten er minimaal 5K handen worden gespeeld (Drukke baan, vrouw en 3 kinderen bepalen voor een groot gedeelte dit getal, echter nu er op een normale manier gemulti tafelt kan worden verwacht ik dit ruimschoots te kunnen halen)
Na de 50K handen zal de staking worden teruggestort naar Robin en zal 50% van de winst over de 50K handen aan Robin gegeven worden.
De "First2008" eerste storting is onderdeel van de winst.
De Motivatie
Na nu al langere tijd op de 2NL en 5NL te hebben rondgehangen en nog niet hebben weten door te breken door een slechte run op 5NL (shit happens), kreeg ik van meerdere mensen het advies om eens te gaan storten om zo wat hoger te kunnen gaan spelen omdat ze van mening waren dat ik op kennis nivo al ver vooruit was (ik deelde die mening). Ik lees en leer veel, echter speel ik iets minder als de meeste mensen (reden hier boven aangegeven). Mijn vrouw is de grootste anti gokker in Nederland en de discussie over poker en behendigheid heb ik maar op gegeven. Mijn initieele doel was om net als zo velen een BR op te bouwen vanuit niets (no-deposit van PU) om haar zo het tegendeel te bewijzen. Echter later ontdekte ik dat het geld me eigenlijk niet zo veel doet (zijn maar nummers) ik wil gewoon goed zijn en vooral beter worden. De kans dat mijn vrouw ooit eens echt te zien zal krijgen is erg klein, denk niet dat ik zal uitcashen, maar gewoon lekker door groei.
De staking deal van Robin kwam op het juiste moment en na lang twijfelen dan toch opgegeven.
De Progressie
Dit gedeelte zal ik om de +/-10k handjes updaten door hier de stats en plot te laten zien. Voor nu dus nog even leeg
Verder zal in tussentijdse vorderingen gewoon posten als reply's in deze thread en moeilijke handjes neerzetten voor commentaar. Schroom niet om duidelijk maar onderbouwende kritiek te leveren ook al kan dat eventueel als kwetsend beschouwd worden. Ik zie dat niet zo, uiteindelijk doel voor mij in dit avontuur is om te leren. Ik zou de volle winst nog wel af willen staan als ik de garantie kan krijgen dat ik de 10NL met gemak zal beaten en door zal stomen naar 25NL
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Bedankt jongens!
Progressie
Eerste twee sessies zitten erop, eerste sessie heb ik gister avond even gespeeld, maar was meer het wennen en het inrichten van stars en holdemmanager zodat ik comfortabel kan 4 tafelen. Is wel redelijk gelukt. Ik heb een rustige theme gekozen zonder als dat avatar gedoe, dan heb je ook wat meer ruimte voor de stats. Al met al 159 handjes gespeeld met een verlies van -$0.95.
Tweede sessies zo juist gespeeld. 366 handjes met een bescheiden winst van $1,20. Ik kan nog niet echt hitten op stars en heb een hoop kleine potjes verloren. Oh ja en wat een debielen, schijnbaar zitten die overal KK gecalled worden door een shortie met A8o en natuurlijk een A op de flop. Ik had nog wel even wat langer door willen spelen, maar daar dacht mijn PC weer eens anders over en liep dus compleet vast (tilt trigger #1)
Overall 525 handjes gespeeld: Een schrikbarende $0.25 winst
Stats so far: VPIP=15.4 / PFR=12.2 / 3Bet=1.5 / AF=3.43 / WTSD=22.9 / W$SD=52.6
Lekker strak, maar wat wil je met 525 handjes en nog niet echt veel kaarten krijgen
Twee grootste winst handjes
De sessie van gister laat ik even schieten, want daar is niet veel gebeurd en was ik te veel met andere dingen bezig vanwege het instellen enzo. Voor vandaag ook niet echt veel bijzonders, maar wil gewoon ten alle tijden de twee grootste winst en verlies potten posten ter review.
Handje 1: Standaard setje
Blinds zijn $0.05 en $0.10.
SB: $10.90 33/0/0/3 geen stats dus
BB: $10
UTG: $7.95
MP: $4.55
BTN (Hero): $10.90
Preflop: $0.15 - Hero is BTN met UTG folds, MP calls $0.10, Hero raises to $0.50, SB calls $0.45, BB folds, MP calls $0.40
Waarom raise je met QQ op een Khigh board met 3 man? Zou hier waarschijnlijk flatten of folden.
Zelfde met KK raisen op een Ahigh board? Zou hier flatten. _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 27 Feb 2007 Berichten: 7860 Woonplaats: Anna Kournikova's navel 0.00
Een raise op een board met een overcard is gewoon dodelijk, omdat mensen je bijna nooit gaan callen met een slechtere hand. Door die raise representeer je gewoon een hele sterkte hand (TPTK, Two Pair of Set). En dat terwijl je hand gewoon een medium pair is. _________________ Veldhuis: Smartass
Ng: The rest is smart too
Veldhuis: Heb je je lolbroek aan vandaag?
Ng: Huh?
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
hmmm, ik doe dit wel vaker geloof ik. Maar misschien ben ik in de war met de specifieke situaties en heb ik het over (min) kleine donk bets op drawy boards.
Dit kriebelt in mijn buik, misschien hebben we hier wel een groot (donk) leak te pakken. Ik duik vanavond de database in om te kijken of ik dit inderdaad vaker doe. Ik hoop dat de filters van HM een beetje mee willen werken.
Geregistreerd op: 12 Jun 2008 Berichten: 525 Woonplaats: Antwerpen 25.00
Ik vind dat je de JJ hand goed hebt gespeeld. Alleen zou ik het bij een call preflop hebben gehouden omdat mijn ervaring zegt dat zo'n reraise veel >JJ betekent. Als je dan besluit te raisen op de flop als het board gunstig is en de villian heeft echt een overpaar is de fout niet zo duur.
Bij een call zou de pot $3.3 geweest zijn. Als je dan een bet van $2.5 komt het ook veel dreigender over imo.
Op de flop moet je wel raisen. Elke kaart hoger dan een J is een scarecard.
Ik vind dat je de JJ hand goed hebt gespeeld. Alleen zou ik het bij een call preflop hebben gehouden omdat mijn ervaring zegt dat zo'n reraise veel >JJ betekent.
Villain heeft een 3bet% van 12,5, dus zijn 3bet range is veel, heel veel wijder dan JJ+..
Tegen deze speler is een 4bet denkik prima, met de intentie om een shove te callen. Nadeel is wel dat je met een 4bet met JJ slechtere handen laat folden en betere doet shoven.
Ik zou ook heel iets groter 4betten: naar $3,70 oid. Villain krijgt nu meer dan 3:1 op zn call.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Th3 Fi5h schreef:
Ik vind dat je de JJ hand goed hebt gespeeld. Alleen zou ik het bij een call preflop hebben gehouden omdat mijn ervaring zegt dat zo'n reraise veel >JJ betekent.
Villain heeft een 3bet% van 12,5, dus zijn 3bet range is veel, heel veel wijder dan JJ+..
Tegen deze speler is een 4bet denkik prima, met de intentie om een shove te callen. Nadeel is wel dat je met een 4bet met JJ slechtere handen laat folden en betere doet shoven.
Ik zou ook heel iets groter 4betten: naar $3,70 oid. Villain krijgt nu meer dan 3:1 op zn call.
Ik keek inderdaad naar zijn 3bet percentage, is ook de rede dat ik hem er hier natuurlijk bij gezet heb. Het is natuurlijk wel risky om daar een conclusie aan te binden gezien het feit dat het berekend is op 17 handjes.
In dit geval had ik al twee keer zijn BB gepikt omdat de twee orbits ervoor telkens als ik in de SB zat niemand de pot in kwam. Vandaar het besluit toch te 4betten. Hij had inderdaad wel iets hoger gemogen (is er voor stars een script waarmee je de raise kan verhogen en verlagen met de scrollwheel van je muis). Ik had een eventueele shove aldaar gecalled.
Een shove op de flop had ik waarschijnlijk met veel mokken gecalled.
Gister avond weer eens gezellig onverwachts verzoek gekregen (Ik ben verdomme geen hotel), dus ik heb nog niet kunnen spitten in mijn DB met medium pair en overcard op board. Dus die houden jullie nog te goed. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Ow, ik had ff niet gezien dat je maar 17 handjes over deze speler had..Dan zegt die 3bet idd helemaal nix. Toch is het een blindbattle met een speler die tot dan best aggro is geweest preflop, dus is je 4bet nog steeds prima te verdedigen imo.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Ow, ik had ff niet gezien dat je maar 17 handjes over deze speler had..Dan zegt die 3bet idd helemaal nix. Toch is het een blindbattle met een speler die tot dan best aggro is geweest preflop, dus is je 4bet nog steeds prima te verdedigen imo.
Exactly my thoughts!
j1nx schreef:
ik heb nog niet kunnen spitten in mijn DB met medium pair en overcard op board. Dus die houden jullie nog te goed.
phheewww! Ik ben gerust gestelt. Ik doe dit dus eigenlijk nooit. Toch wel mooi die HM filters. Je kan dus echt via een alias van alle nicknames alle handjes bekijken en de filter zo instellen dat je kijkt naar de PP met overcard(s) op het board waarbij de aktie is raise IP tegen een donkbet.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Progressie
Deze avond weer een sessie gespeeld. 4 tafels, 475 handjes. Stats waren als volgt;
vpip=14.9 / PFR=11.6 / AF=4.38 / 3Bet=4.4 / WTSD=26.1 / W$SD=27.9
Weer te strak, maar ik vraag me soms wel eens af of poker stars wel plaatjes in het deck heeft gestopt. Ik heb ook erg veel moeite op een pot op te bouwen op stars. Heb een paar setjes gehit, maar steeds op erg drawy boards, waardoor ik denk goed maar hard weer uit moet komen, waardoor villain vaak toch fold. Ik houd er niet zo van om setjes te slow playen op gevaarlijke boards.
Resultaat: -$21.95. Keertje KK tegen AA (standaard gezeik) en een keer AQ (TPTK + Nut flush draw) tegen KK.
Twee grootste verlies handjes
Handje 1: KK, denk standaard cooler. Ik shove op de flop omdat ik een sterk overpair heb en welke bet ik ook plaats ik vrijwel altijd commited ben op de turn, dus dan maar gewoon erin op de flop. Toch?
Preflop: $0.15 - Hero is MP met UTG folds, Hero raises to $0.40, CO folds, BTN folds, SB raises to $1.30, BB folds, Hero raises to $3.90, SB calls $2.60
Handje 2: Ik hit TPTK op de flop dus staandaard CBet. De turn compleet een straat maar geeft mij ook de nut flush draw. Villain checked weer en gezien zijn stats (ondanks weinig handjes) lijkt me dit wel een 2nd barrel waarbij ik me commit. Is dit OK? Achteraf denk ik dat ik had moeten checken voor pot control, maar ja dat is achteraf altijd makkelijk gezegt. River is een no-brainer en mag ik niet meer wegleggen
Handje 3: 44 op de BTN, standaard opening en ik wordt ge3bet. Ik besluit te callen voor setvalue en hit ook de set op de flop. Ik denk dat villain de A wel gehit heeft dus besluit hier al de pot op te bouwen, mede ook vanwege de suited 64. Ik wil hem eventueel niet naar deflush laten drawen. Villain fold, goed gespeeld of had ik toch iets meer ruimte moeten geven?
Handje 4: TT in de SB tegen shorty donk. Ik besluit te callen om eventueel het geld erin te krijgen bij een set of overpair. Aldoende c/r is hem allin. Commentaar?
Preflop: $0.15 - Hero is SB met UTG folds, MP folds, CO raises to $0.50, BTN folds, Hero calls $0.45, BB folds
Flop: $1.1 -
Hero checks, CO bets $1, Hero raises to $2, CO calls $1 (All-In)
Turn: $5.1 - River: $5.1 -
Villain:
Zoals je ziet is het verschil groot tussen de grootte winst handjes en de verlies handjes, Kon niet echt potten bouwen. Is wel jammer
Conclusie
Beetje mixed feelings. Heb naar mijn mening wel redelijk gespeeld, toch verlies. Is niets aan te doen denk ik, gewoon de handjes draaien en concentreren op mijn spel. Ik ga in ieder geval nog niets veranderen (duh). Ik hoop bij de volgende sessie wat mooie poten te kunnen bouwen en hopelijk iets meer geluk te hebben.
Hand 1: Bet halve pot op de flop (of check) (never folding obv)
Hand 2: Check turn terug
Hand 3: Prima, flat soms de flop.
Hand 4: 3bet preflop en krijg het erin _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 12 Jun 2008 Berichten: 525 Woonplaats: Antwerpen 25.00
Hand 2: Ik zou de turn niet alleen checken voor pot control maar ook voor de draws die er liggen.
Hand 3: Bij deze hand stelde ik me vragen. Je hebt 1 kans op 9 om een set te maken op de flop en je krijgt ~13/1 pot odds als we spelen voor stacks. Alleen kan je er niet zeker van zijn dat als je je set hit je heel de villian zijn stack kan winnen. Daarom denk ik dat je een fout hebt gemaakt, vanwege de villian zijn stack, door preflop te callen.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Th3 Fi5h schreef:
Hand 2: Ik zou de turn niet alleen checken voor pot control maar ook voor de draws die er liggen.
Dat bedoel ik
Th3 Fi5h schreef:
Hand 3: Bij deze hand stelde ik me vragen. Je hebt 1 kans op 9 om een set te maken op de flop en je krijgt ~13/1 pot odds als we spelen voor stacks. Alleen kan je er niet zeker van zijn dat als je je set hit je heel de villian zijn stack kan winnen. Daarom denk ik dat je een fout hebt gemaakt, vanwege de villian zijn stack, door preflop te callen.
Hier snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Zoals ik het zie;
Ik moet $0.80 callen met $8.80 effectieve stacks behind. Op de flop zit ik in positie en dus kan ik de 10% regel toepassen. $8.80/$0.80=11% en dus call ik. Groot voordeel is dat villain mij preflop 3bet en dus waarschijnlijk een sterke hand heeft. Als hij zijn hand hit (TPTK of Two Pair, waar hij de meeste kans op heeft) en ik mijn set hit dan is de kans dat ik voor stack speel veel groter als dat ik preflop een openings raise call. Vanwege de 11% vind ik folden te nitty en 4betten lijkt me niet best aangezien ik een shove niet kan/mag callen en ik dus de hand omzet in een bluff.
Daardoor ben ik geneigd in dit soort situaties de 10% regel zelfs vaak nog iets lager in te schatten en eventueel bij minimaal 8% ook nog te callen. OOP houd ik tegenwoordig maar 5% aan omdat het gewoon echt moeilijk speelt. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Waar ik het niet helemaal mee eens ben, Of fout heb is dit:
quote van Robin:
Citaat:
Hand 1: Bet halve pot op de flop (of check) (never folding obv)
De Pot is nu $8 op de flop en villian heeft nog ong. .$8 over
Waarom bet je hier dan $4? Als villian AK heeft callt hij je toch niet. Waarom zou hij de flop callen als hij vervolgens bijna de Turn ook moetcallen aangezien de pot dan 8+4+4=16 is en hij nog maar $4 hoeft bij te leggen.... Hij weet dat als hij de Flop callt hij eigelijk ook de Turn moet callen.
Een pocketpaar, bijvoorbeeld een J zal een floppotbet toch zeker callen. Mischien zou hij afschrikken als hij een A ziet op de Turn dus nu maar erin knallen? Een kleiner PP, nie tzo waarschijnlijk natuurlijk, maar die kan goed denken dat jinx een AK(s) heeft en zal een potbet op de flop ook callen.
Dus ik zou gewoon een pot bet (AI) doen. Een check kan ik me nog wel beetje voor vinden voor het geval villian een AK heeft ofzo en de Turn gaat bluffen, maar een 1/2potbet?
Ik wil niet arrogant doen, ben benieuwd naar je gedachtegang over de 1/2potbet op de Turn _________________ http://plusev.net/d/20070817.html
Geregistreerd op: 12 Jun 2008 Berichten: 525 Woonplaats: Antwerpen 25.00
j1nx schreef:
Th3 Fi5h schreef:
Hand 2: Ik zou de turn niet alleen checken voor pot control maar ook voor de draws die er liggen.
Dat bedoel ik
Th3 Fi5h schreef:
Hand 3: Bij deze hand stelde ik me vragen. Je hebt 1 kans op 9 om een set te maken op de flop en je krijgt ~13/1 pot odds als we spelen voor stacks. Alleen kan je er niet zeker van zijn dat als je je set hit je heel de villian zijn stack kan winnen. Daarom denk ik dat je een fout hebt gemaakt, vanwege de villian zijn stack, door preflop te callen.
Hier snap ik niet helemaal wat je bedoelt. Zoals ik het zie;
Ik moet $0.80 callen met $8.80 effectieve stacks behind. Op de flop zit ik in positie en dus kan ik de 10% regel toepassen. $8.80/$0.80=11% en dus call ik. Groot voordeel is dat villain mij preflop 3bet en dus waarschijnlijk een sterke hand heeft. Als hij zijn hand hit (TPTK of Two Pair, waar hij de meeste kans op heeft) en ik mijn set hit dan is de kans dat ik voor stack speel veel groter als dat ik preflop een openings raise call. Vanwege de 11% vind ik folden te nitty en 4betten lijkt me niet best aangezien ik een shove niet kan/mag callen en ik dus de hand omzet in een bluff.
Daardoor ben ik geneigd in dit soort situaties de 10% regel zelfs vaak nog iets lager in te schatten en eventueel bij minimaal 8% ook nog te callen. OOP houd ik tegenwoordig maar 5% aan omdat het gewoon echt moeilijk speelt.
Je hebt één kans op 9 om een set te hitten op de flop. Als je de villian zijn resterende stack bij telt bij de pot heb je ongeveer 13/1 implied pot odds. Je hebt 8/1 nodig en de pot biedt je 13/1, easy call, toch?? Als je er zeker van kon zijn dat je heel de villian zijn stack krijgt als je hit dan is het antwoord ja. Maar zoals we weten, meeste floppen missen de meeste handen, kunnen we hier niet helemaal zeker van zijn en hebben we veel beter odds nodig dan 8/1. Even wat voorbeelden ter verduidelijking:
0.25, 0.5, 0.75 en 1 zijn de kansen dat villian al zijn geld in het midden geraakt. Als de villian 75% van zijn handen all-in gaat of geraakt is het pas in ons voordeel. Vrij onwaarschijnlijk imo. Als ik ergens een fout hebt gemaakt mag je het gerust zeggen hoor, maar dit is zoals ik het zie.
Meh, je vergeet de kans dat je je set hit en alsnog verliest. Maar je wint ook nog wel es zonder je set te hitten.
Je kunt het allemaal precies proberen uit te rekenen, maar op 10NL, waar de meeste spelers vrij passief zijn, kun je er vaak vanuit gaan dat een 3bet JJ+ en AK is (als ze JJ en AK al 3betten). Dit is gewoon een range waarmee deze spelers vaak afstacken in 3bet potten (ja, ik denk wel in 75%+ van de gevallen).
Pas op hogere limieten, waar meer spelers besef van positie krijgen en dus lichter gaan 3betten, kun je overwegen om een laag/medium pp anders te gaan spelen dan puur en alleen setminen.
Stats van deze sessie ware nal wat beter en meer in mijn straatje, maar ik hitte zo nu en dan ook eens wat en zo nu en dan wat premiums op de juiste momenten en dan speelt het al wat lekkerder.
Twee grootste winst handjes
Handje 1: Heerlijk als je je setje hit. History: Tot nu toe al ik al zijn blindjes gestolen. Maar ja zo lang hij blijft folden dan blijf ik raisen met any two. Ik call zijn 3bet vandaar ook vanwege deze reden, het kon best dat hij me eindelijk eens zat was. Zijn 3bet was vrij hoog, maar niet voor de blinds, speler was eigenlijk best wel OK. Ik zou wel voorzichtig doen op de flop, maar ik hit me set. Ik check zodat hij als a) hij inderdaad niets heeft hij kan bluffen of b) Als hij toch echt een hand heeft dan bet hij toch wel.
Handje 2: Weer TT, maar dan iets eerder en hit flop een set, turn quads en krijg volledig afbetaald. Standaard play voor max value lijkt me? Of had ik toch de turn moeten raisen?
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.65)
BB ($9.90) geen stats, geen reads, villain schuift net aan
Hero ($11)
CO ($2)
BTN ($11.55)
Dealt to Hero QJ
Hero raises to $0.40, fold, fold, fold, BB calls $0.30,
FLOP ($0.85) 938
check, Hero bets $0.60, BB calls $0.60,
TURN ($2.05) 938Q
check, Hero bets $1.15, BB calls $1.15,
RIVER ($4.35) 938QQ
BB bets $3.70, Hero calls $3.70,
Hero shows QJ
(Flop 31.1%, Turn 15.9%)
BB shows AQ
(Flop 68.9%, Turn 84.1%)
BB wins $11.20
Handje 4: Eigenlijk 2 vragen, wat te zeggen over de flop en kan/mag ik de river nog value betten?
fold, UTG+1 raises to $0.30, Hero raises to $0.90, fold, fold, fold, UTG+1 calls $0.60,
FLOP ($1.95) 943
check, Hero bets $1.20, UTG+1 calls $1.20,
TURN ($4.35) 943K
check, Hero bets $2, UTG+1 calls $2,
RIVER ($8.35) 943K2
UTG+1 bets $6.15, Hero calls $5.85,
UTG+1 shows 99
(Flop 91.4%, Turn 2.3%)
Hero shows KK
(Flop 8.6%, Turn 97.7%)
Hero wins $19.10
Handje 7: Semi steal tegen strakke blindjes, onverwachte call door nitty BTN. Moet ik de turn toch doorbetten? Verder vond ik het wel leuk om een bluffy overbet te plaatsen op de river en het werkte.
Hand 1, prima, maar je kan niet alleen voor set-value callen hier pre
Hand 2, reraise de flop meestal vanwege het board dat al een 3 straight is.
Hand 3, prima
hand 4, vrij thin, ik denk dat je op deze limiet beter behind kan checken omdat je jezelf valueowned.
hand 5, check flop, waarom AK eruit folden?
hand 6, Prima maar bet turn groter.
Hand 7, Bet turn , als hij flop called zal hij turn ook vaak callen...
hand 8, Ship turn, als hij 66 showed so be it. _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Robin__1984 schreef:
Hand 1, prima, maar je kan niet alleen voor set-value callen hier pre
Ja dat wist ik, daarom zei ik ook dat ik voorzichtig zou doen op de flop, met andere worden alleen TT kan ook al genoeg zijn.
Robin__1984 schreef:
Hand 2, reraise de flop meestal vanwege het board dat al een 3 straight is.
Hmm, wel wat over te zeggen ja. Was een stomme minraise op de flop en ik houd er van dat af te straffen op de juiste momenten. Jammer nou dat ik dat niet gezien had.
Robin__1984 schreef:
Hand 3, prima
Ik wist het wel.
Robin__1984 schreef:
hand 4, vrij thin, ik denk dat je op deze limiet beter behind kan checken omdat je jezelf valueowned.
Ik wist het wel - Part II
Robin__1984 schreef:
hand 5, check flop, waarom AK eruit folden?
Oh shit ik, ik bedoelde shove preflop?
Robin__1984 schreef:
hand 6, Prima maar bet turn groter.
Okido
Robin__1984 schreef:
Hand 7, Bet turn , als hij flop called zal hij turn ook vaak callen...
Ik wist het wel - part III
Robin__1984 schreef:
hand 8, Ship turn, als hij 66 showed so be it.
Hmm, shit! We zullen het nooit weten Waarom ik fold? Het was een degelijke speler, ik heb 1/4 van mijn stack erin zitten. Dus of ik fold of ik ga hier all the way. Met 3 donks aan tafel, heb ik deze spot laten schieten om voor de easy money te gaan bij de 3 andere spelers. Achteraf, gezien; Ik heb een hoop respect gekregen van deze speler en ik heb hem dat ook gegeven. Toen de andere 3 leeg waren, zijn we allebei onze eigen weg gegaan. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Progressie
En weer een sessie gespeeld en wat voor een Het was weer ik kan niets hitten dag en heb daardoor enorm veel kleine potjes verloren, maar geen mooien potten op kunnen pakken, simpel gewoon omdat ik niet de handen kreeg die het waard waren om een pot mee op te bouwen. Twee keer tegen een set aangelopen, daardoor is de eindstand van de sessie van vanavond op -$23.05 uitgekomen. Ik ga voor de zekerheid even goed door deze sessie heen in de aankomende dagen om er zeker van te zijn dat ik geen grootte fouten heb gemaakt.
Handje 2: AA, 3way op J high rainbow flop tegen DB met 60BB. Op de flop wil ik de SB gewoon allin zetten, maar verreken mezelf dus let daar niet op. Moet ik hier inderdaad het er gewoon inschuiven of niet?????
Preflop: $0.15 - Hero is UTG met Hero raises to $0.40, MP folds, CO folds, BTN folds, SB calls $0.35, BB calls $0.30
Flop: $1.2 -
SB checks, BB bets $0.30, Hero raises to $1.20, SB raises to $2.40, BB folds, Hero raises to $5, SB raises to $5.65 (All-In), Hero calls $0.65
Turn: $12.8 - River: $12.8 -
SB toont
Twee grootste win handjes
Handje 3: AKs in de SB tegen Donk op de BTN. Flop niets, cbet wordt gecalled. Ik hit alsnog TPTK op de turn en besluit te dubbel barrelen. De river vind ik niet fijn, zet villain op een pair of draw, draw zijn zo wat allemaal gevallen. Wat te zeggen over deze hand?
Preflop: $0.15 - Hero is SB met UTG folds, MP folds, BTN calls $0.10, Hero raises to $0.50, BB folds, BTN calls $0.40
Flop: $1.1 - Hero bets $0.75, BTN calls $0.75
Turn: $2.6 - Hero bets $2, BTN calls $2
River: $6.6 - Hero bets $3, BTN calls $3
Handje 4: Allereerst is dit serieus de tweede in het rijtje nadat ik gesorteerd heb op winnings Ik besluit niet te cbetten omdat ik hem niet vaak heb zien folden daarop en ik eigenlijk niets meer heb als Aas hoog met een gutshot. Op de river hit ik mijn gutshot en besluit ik toch te betten, denk achteraf daar anders over aangezien ik vrijwel nergens meer value uithaal en elke Q heeft me beat.
Preflop: $0.15 - Hero is BTN met UTG raises to $0.40, MP folds, CO raises to $1.20, Hero folds, SB folds, BB folds, UTG calls $0.80
Flop: $2.55 -
UTG checks, CO bets $1.70, UTG raises to $4, CO raises to $9.20, UTG calls $4.30 (All-In)
Turn: $19.15 - River: $19.15 -
UTG toont
CO toont
Conclusie
Ik vind het tot nu toe nog niet echt lekker gaan, maar denk dat ik niet slecht aan het spelen ben. De stats liggen tot nu toe goed in verhouding. Ik ga aankomende dagen een iets dieper naar de gespeelde handjes kijken, maar verwacht tot nu toe nog geen vreemde dingen te zien.
Stats tot nu toe:
Handjes=2084 / VPIP=16.6 / PFR=14.0 / AF=3.05 / 3Bet=3.1 / WTSD=26.2 / W$SD=44.3
Tuur als je dit leest, misschien binnen kort eens een sessie samen doen? Misschien zie jij nog wat en het is alweer een tijd geleden _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 29 Mei 2007 Berichten: 1524 Woonplaats: Ede 71.00
Hand 1 cooler doe je niks aan.
Hand 2 is een fold na die check minraise uit de blinds
Hand 3 moet je niet C betten vind ik en ik zou de river niet valuebetten omdat je alleen gecalld of geraisd wordt door een hand die je beat al hoewel de donks op 10 NL mss wel callen ik weet niet goed wat daar normaal is
Hand 4 fold turn
Hand 5 fold turn
Hand 6 goed gespeeld je kunt daar niet setminen lol @ 3.2s _________________ Poker is een spel dat wordt gedomineerd door mensen met kwaliteit, ervaring en slimmigheid. Geluk speelt altijd een rol maar zal (bijna) nooit doorslaggevend zijn op de lange termijn.
1,2,3 prima
4, fold tegen turn C/MinR, ow en check turn back
5, Check flop, fold turn
6, lastige situatie, fold is zeker niet fout.
Edit, Fold hand 2 tegen de SB.. zag niet dat hij over een bet en raise een 3bet maakte, dacht dat het dezelfde speler was Maar nu ez fold _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Roseboom schreef:
Hand 2 is een fold na die check minraise uit de blinds
Robin__1984 schreef:
Fold hand 2 tegen de SB.. zag niet dat hij over een bet en raise een 3bet maakte, dacht dat het dezelfde speler was Smile Maar nu ez fold Smile
Jongens willen jullie deze iets verder onderbouwen met informatie/gedachte gang?
Hand 4: WTF ik daar aan het doen ben???
Hand 5: Dit vind ik altijd lastige spots, zo'n c/c SB. Voor mijn eigen leer process ga ik eens een zooi van deze handjes bekijken en waarschijnlijk hier neerzetten voor comments. Het is namelijk een situatie die op de lage limieten best vaak voor komt en ik denk dat ik daar best aardig wat verlies of laat ligge. Met andere woorden, ik kom hier nog op terug _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Hoe sta je er nu overall voor J1nx?
Enorm klote!!
Op het moment dat je het vroeg stond ik op -$35,-, echter heb ik vanavond weer een sessie gespeeld en is de eindstand -$68,- en om eerlijk te zijn voel ik me daar behoorlijk klote over
Robin ik weet dat je het druk hebt aka lui bent, maar ik kan wel wat hulp gebruiken. Binnen kort maar even afspreken? In ieder geval de volgende vraag; Mag/kan ik jouw de handjes die ik tot nu toe gespeeld hebt op sturen en dat jij eens de tijd neemt om er eens doorheen te scrollen zodat ik wat kritische op en aanmerkingen kan/mag ontvangen. Echt haast heeft het niet aangezien ik vanwege het gevoel wat ik nu heb besloten heb even een paar dagen op non aktief te gaan.
Anyway, terug naar de sessie van vanavond!
Progressie
Nou ja, zoals besproken hier boven weer een klote sessie. $32,55 in de min.
Handjes=387 / VPIP=17.3 / PFR=13.4 / 3Bet=2.0 / WTSD=22.4 / W$SD=30.8
Grootste verlies handjes
OK, voor vanavond even wat meer verlies handjes aangezien ik op alles toch wel graag commentaar wil. Het zijn er 4 geworden.
Handje 1: Bij deze villain is wel enige uitleg nodig. Ik heb positie op een enorme aggro donk die vrijwel altijd op de flop minbet om vervolgens op de turn en river vaak over te betten als er preflop niet geraised is. Ik heb hem dit 5 keer zien doen als bluff en 1 keer met de nuts, waarvan 2 keer als bluff tegen mij. Heel soms probeerde ik daarom IP flopjes mee te kijken met handjes die potentie hebben om goed te drawen, ook vanwege het feit dat ik vrijwel altijd een goedkope turn krijg.
Anyway de hand verloopt precies zoals geplanned en ik flop een pair met open ended straight flush (of hoe je het ook noemt). Flop raise ik express niet omdat ik hem zoals geplanned zelf op wil laten hangen.
Turn, denk ik eigenlijk niet lang genoeg na en call ik zijn overbet terwijl ik tijdens het drukken denk, nee elke K of 8 heeft me al beat.
River is dan natuurlijk fantastisch en gaat het er altijd in.
Achteraf had ik op de flop nog maar 4% en had ik eigenlijk nog maar 3 outs voor de , maar dat terzijde. Ben nog steeds vanmening dat ik gezien mijn reads op deze aggro donk goed gespeeld heb, lullig dat ik dan weer tegen die hand moet lopen, maar goed preflop niet raisen heeft nou eenmaal die hogere variance.
OK, kom maar los met het kommentaar.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.05)
BB ($13.55)
UTG ($12.60)
CO ($31.45) 73/3/7.9/68
Hero ($10.60)
Dealt to Hero TQ
fold, CO calls $0.10, Hero calls $0.10, fold, check,
FLOP ($0.35) J9T
check, CO bets $0.10, Hero calls $0.10, BB calls $0.10,
TURN ($0.65) J9TQ
check, CO bets $3.10, Hero calls $3.10, BB folds,
RIVER ($6.85) J9TQQ
CO bets $12.70, Hero calls $7.30,
CO shows 87
(Flop 95.6%, Turn 97.7%)
Hero shows TQ
(Flop 4.4%, Turn 2.3%)
CO wins $20.40
Handje 2: Set over set, ik geef nog even niet te veel kommentaar, ben eerst benieuwd naar wat jullie van deze lijn vinden.
UTG calls $0.10, UTG+1 raises to $0.20, CO raises to $1.20, Hero raises to $3.60, fold, fold, fold, fold, CO raises to $12.85, Hero calls $6.25,
FLOP ($20.15) 7A8
TURN ($20.15) 7A86
RIVER ($20.15) 7A864
CO shows AQ
(Flop 86.8%, Turn 95.5%)
Hero shows KK
(Flop 13.2%, Turn 4.5%)
CO wins $19.15
Handje 4: Set tegen straat. Zeg het maar?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($12.35)
BB ($12.70)
UTG ($11.30)
CO ($8.80)
BTN ($7.70) 76/5/2.3/38
Dealt to Hero 99
fold, CO calls $0.10, BTN raises to $0.40, Hero calls $0.35, BB calls $0.30, CO calls $0.30,
FLOP ($1.60) 9K8
check, check, check, BTN bets $0.60, Hero raises to $1.50, BB folds, CO folds, BTN calls $0.90,
TURN ($4.60) 9K8T
Hero bets $3.30, BTN raises to $5.80, Hero calls $2.50,
RIVER ($16.20) 9K8T2
BTN shows 67
(Flop 25.9%, Turn 77.3%)
Hero shows 99
(Flop 74.1%, Turn 22.7%)
BTN wins $15.40
Grootste win handjes
Kan ik vrij kort over zijn. Maar 1 handje echt iets kunnen hitten (buiten de zo mooi gehitte handen die helaas in de andere categorie vallen) Top Two pair tegen de tafel donk. (zelfde als laatste hand hier boven) en ik wil het er wel in hebben op de turn, zette hem op een Qx achtige hand, misschien zelfs two pair.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($10)
BB ($9.80)
UTG ($2.35)
UTG+1 ($10.75)
CO ($10)
BTN ($7.80)
Hero bets $0.30, BB folds, BTN raises to $0.90, Hero raises to $2.40, BTN raises to $3.90, Hero raises to $9.90, BTN calls $3.80,
RIVER ($15.70) QJ347
BTN shows Q2
(Flop 1.2%, Turn 0.0%)
Hero shows QJ
(Flop 98.8%, Turn 100.0%)
Hero wins $14.95
Conclusie
Ik ben absoluut niet blij met hoe het tot nu toe gaat, ik sta ver down en dat voelt kut. Met dat gevoel kan ik niet goed pokeren, dus even afwachten wat het gevoel doet, ik wil niet te passief gaan spelen omdat ik bang ben het geld erin te gooien en al dat soort crap.
Verder gaarne positieve reaktie op mijn sessie review verzoek en ik ga eens kijken wanneer de vrouw het kan verdragen om met twee van die poker lui in dezelfde kamer opgescheept te zitten. (PC staat beneden) _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 12 Jun 2008 Berichten: 525 Woonplaats: Antwerpen 25.00
Hand 1: Je wil de villian zichzelf op laten hangen maar daar heb je imo de hand niet voor. Met deze flop kan de villian al een flush of een straat hebben en als jij je draw hit weet je nog niet waar je aan toe bent. Ik zou ervoor kiezen om de flop te betten ongeveer potsized en bij een call voorzichtig spelen. De turn lijkt me toch een fold. Als dit de villian zijn manier van spelen is dat krijg je hem later wel te pakken.
Hand 2: Als je een goede read hebt op de IR kan je de flop checken om daarna te checkraisen. Anders meer betten op de flop, zeker met 2 spelers na je, zodat je het er eenvoudiger in krijgt. Voor de rest lijkt me dit een cooler.
Hand 3: Standaard.
Hand 4: Lijkt me niet te voorkomen. Ook hier zou ik meer raisen op de flop. (Zeker als je er voor kiest om de turn te betten.) Oftewel heeft de villian gehit oftewel niet. Als hij niet gehit heeft heeft hij nog maar weinig outs en ga je er niet veel aan verdienen. Als hij wel heeft gehit betaalt hij je wel af.
Ik zou denk ik gewoon de flop raisen. Je hebt wel een hand, maar niet zo'n goede hand. Ja je hebt een Pair + EOSD, maar ik vind het geen hele sterk draw IN DIT GEVAL
VB:
Als jij heb op een dan is het een erg sterke draw
MAAR als jij nu je flush hit is de flush zoooo 'exposed' dat je er prob echt geen geld uithaalt, of maybe heel weinig van een lagere flush. Wat vaker zal gebeuren is veel verliezen tegen een hogere flush.
Ja je hebt ook een Pair, maar die is ook zo goed als niet waard op dit board
AS PLAYED:
Waarom call je de Turn? De pot is daar $0,50 ofzo en hij bet $3!!
Die Odds zijn zoo slecht. Je hit toevallig je Boat en dat was echt geluk.
Als er een harten komt en jij je flush hit is er goede kans dat vilian een of een heeft.
Echt een fold op de Turn imo
Hand 2
PF Goed
Flop Goed gewoon dik valuebetten met je set, goed dus. Zeker op een Flop als deze (Er ligt een Ace en draws (kan maybe nog $0,05 meer betten, maar hoeft niet per se ),
Turn Goed, ook weer die set valuebetten
Oké op de flop en TUrn werden dus 2 grote bets afgecallt. Alleen de BB bleef nog over.
Een TPTK of een set lijkt me dus heel onlogisch want die hadden zeker geraist! De meest waarschijnlijke hand is een Draw, VB: . De BB kreeg ook redelijk goede odds dus zou zeker kunnen.
River.
Ouch. Deze kaart compleet de flush. Ik zit hier echt te neigen naar een c/f.
Waarom niet betten? Welke slechtere hand dan jou zal jou hier nog callen op de river?
Een TPTK, Two Pair zouden zeker moeten raisen op de flop/turn. Die vallen dus eigenlijk af
in dit geval was dat dus niet zo, maar daar kun je het beste wel vanuit gaan als je handen speelt. Gewoon denken: Villian heeft Prob dit dus moet ik dit doen etc.
Ik denk dus echt dat villian hier een Flush heeft (of maybe straight). Als jij hier checkt zal de Flush zeker betten, en de straat misschien ook.
STEL, dat villian wel een set heeft. Dan zou hij waarschijnlijk deze pot behind checken, aangezien jij ook een FD KAN hebben en een slechtere hand dan hem high likely toch niet callt.
Dan hebben we nog c/c b/f b/c
Van deze drie vind ik de laatste , b/c de slechtste. Als je hier bet zul je alleen geraist worden door een betere hand.
Je zou C/C kunnen preferen tegenover de c/f, als je denkt dat villian maybe wil gaan bluffen in die spot.
B/F kan ook wel. Dan moet je ervan uitgaan dat villian toch een TPTK, of Top Two Pair had ofzo en een valubet zal callen
Hand 3
idd, gewoon het geld erin. Zelfs als hij 5/5 speelde ging het geld er nog in bij mij.
Hand 4
PF Goed. (pot is $1,2)
Flop: Ik zou gewoon zelf uitbetten. ALs jij een C/R schrik je ze erg af. Bovendien kun je er niet vanuti gaan dat de BTN een cbet maakt in een 4way pot.
As played: Maak die raise veel groter!
$1,20 + $0,60= $1,80. Als je hier raist naar $3 wordt de pot ongeveer $5 en moet hij ongeveer $2,5 bijleggen. Dus de minimale raise is hier wel $3 imo.
Turn As played is de pot: $1,2 + $3 = $1. Dus je bet is goed. DIe raise callen uiteraard. Gewoon jmmr dat hij hitte, maar je kan het hem niet kwalijk nemen.
WINSTHANDEN[b]
[b]Hand 5
Bet de flop gewoon uit. Je kunt er niet vanuit gaan dat de donk de pot gaat bluffen en een Qx of Draw callt toch wel.
Verder gaat dit geld er gewoon standaard in bij mij...
(btw, als de BTN open-limpt en ik krijg QJss in de SB maak ik er meestal 5xBB van...... _________________ http://plusev.net/d/20070817.html
Bah J1nx, sucks dat het ff niet wil lukken. Ik denk echter nog steeds dat je met jouw kennis en ervaring en inzicht de 10NL kan beaten. Downswings happen...Geen reden om aan jezelf te twijfelen. Nu je dat toch doet, vind ik het sterk dat je dat toegeeft en ff op breek gaat.
Ik wil je wel een keer helpen: ff met verschillende filters door HeM heen lopen om te kijken of we ergens leaks kunnen vinden oid. Let me know..
De handjes:
Hand 1: ik zou em toch gewoon raisen preflop. Waarom de SB en de BB in de pot uitnodigen? Je hebt positie op de donk met een aardige hand, dus gewoon je eigen spel spelen en isoleren ipv fancy plays maken. In een geraisde pot gaat het er bij mij in op de flop of de turn. Geen schande om hier een sf af te betalen imo.
Hand 2: Prima call preflop. De flop vind ik ook een mooie spot om te donkbetten. De flop is drawy, de BB lijkt passive postflop en UTG aggro. Door te donkbetten heb je kans dat je van beide villains value krijgt. Het mooiste is dan obv dat de BB callt en UTG raist. Vervelend als ze allebei flatten, en omdat ik dat wel vaak zie gebeuren in die spot op 10NL, zou ik gewoon potbetten. Geen fancy plays: gewoon value krijgen van je monster.
Turn is fijne kaart en idd gewoon lekker doorknallen. Ik zou daar dan ook gewoon weer potbetten. Door 2x te potbetten krijg je het er gewoon makkelijker in tegen een passieve villain. Als de BB hier met iets van AJ oid zit krijg je zoals je hem nu speelt nooit al het geld naar het midden.
River idd uitbetten. Met de huidige stacksizes, villains stats en de boardtexture, zou ik hier bet-fold spelen. De flushdraw heeft hier gehit en de oesd met 89 ook. Een 2pair of minder raist deze river niet imo, zeker niet zo'n passieve speler, dus dit is altijd een betere hand.
Hand 3: standaard idd.
Hand 4: Pot is op de flop $2,20, dus ik raise hier weer gewoon pot. Je zit 4way op de flop, dus ik zou niet bang zijn om geen value te krijgen. De IR lijkt een donk na 38 handjes, dus die gaat hier geen AA, Kx of sd loslaten denk ik.
Een potriase is hier: $1,20 (de pot) + $0,60 (de bet van de BTN) + $0,60 (jouw call) = $2,40. De reraise wordt dan dus de bet van de BTN $0,60 + die $2,40 = $3. Twee keer zoveel dus!
Bij een call is het een EZ shove op de turn.
Zoals je hem nu speelt, zie ik ook niemand wegkomen van een set, dus broke ga je daar sowieso...
Winnende handje: raise preflop. Lekker dat ie je afbetaalt met TPNK.
Tip van de dag is dus: bet je monsters harder en geen fancy plays!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Hier dan even een j1nxy
Tureluurs schreef:
Bah J1nx, sucks dat het ff niet wil lukken. Ik denk echter nog steeds dat je met jouw kennis en ervaring en inzicht de 10NL kan beaten. Downswings happen...Geen reden om aan jezelf te twijfelen. Nu je dat toch doet, vind ik het sterk dat je dat toegeeft en ff op breek gaat.
Ach, heb er nu weer een nachtje over geslapen en dan kan je het weer een beetje relativeren. Ik ga vandaag nog even geconcentreerd door mijn sessie heen om te reviewen en dan sluit ik het daarmee af. Je hebt met poker nou eenmaal ook een beetje korte termijn geluk nodig en dat is iets wat ik nu absoluut niet heb. Daar doe je niets aan. Ik had gister even naar alle grootte verlies potten gekeken en ongeveer 70-80% waren goed gehitte "monsters" waarbij villain gewoon beter hitte. Je moet ze dan maar weg zien te leggen, maar bij de meeste handen was ik toch van mening dat ik het grootste gedeelte van hun range versloeg en het geld er rechtmatig in kon, maar hier heb ik graag nog een tweede mening over.
Tureluurs schreef:
Ik wil je wel een keer helpen: ff met verschillende filters door HeM heen lopen om te kijken of we ergens leaks kunnen vinden oid. Let me know..
Die staat. Ik zal je aanspreken op MSN zodra ik je tref. Leak finding is natuurlijk een groot woord met de marginale hoeveelheid handjes, maar als we eens samen door de grootte potten kunnen lopen dan is dat ook fijn.
Tureluurs schreef:
De handjes:
Hand 1: ik zou em toch gewoon raisen preflop. Waarom de SB en de BB in de pot uitnodigen? Je hebt positie op de donk met een aardige hand, dus gewoon je eigen spel spelen en isoleren ipv fancy plays maken. In een geraisde pot gaat het er bij mij in op de flop of de turn. Geen schande om hier een sf af te betalen imo.
In princiepe heb je hier gelijk, maar eigenlijk was dit gewoon een enorme klote tafel, met maar 1 donk en de rest waren net als ik aasgieren. Ik moet eigenlijk gewoon leren op te stappen, er valt meer te halen op andere tafels. Beter 3 kleine donks als 1 grootte.
Over de hand; Tsja ik opende mijn handen ook wel gewoon aldaar aan die tafel, maar dan eindigde de pot vaak op de flop. Het was gewoon een overduidelijk read over zijn spel dat hij echt ongelooflijk veel geld OOP in de pot gooide als er preflop niet geraised was. Ik was echt van mening dat ik me daarop moest aanpassen al valt er achteraf ook echt wel wat over te zeggen om het niet te doen.
Maar al met al had ik de turn NOOIT mogen callen aldaar. Ondanks alle outs die ik wel niet had zijn de Implied Odds gewoon enorm. Als ik hier het geld erin krijg dan loop ik hoogst waarschijnlijk al ver achter en als ik voor loop dan krijg ik er waarschijnlijk geen duppie meer in. Ik heb gewoon niet goed naar het board gekeken om mijn hand planning daarop aan te passen. Maar dat is het lullige als je een hand planned en het precies gaat zoals jij planned, dan moet je niet vergeten nieuwe informatie mee te nemen in je verdere beslissingen.
Tureluurs schreef:
Hand 2: Prima call preflop. De flop vind ik ook een mooie spot om te donkbetten. De flop is drawy, de BB lijkt passive postflop en UTG aggro. Door te donkbetten heb je kans dat je van beide villains value krijgt. Het mooiste is dan obv dat de BB callt en UTG raist. Vervelend als ze allebei flatten, en omdat ik dat wel vaak zie gebeuren in die spot op 10NL, zou ik gewoon potbetten. Geen fancy plays: gewoon value krijgen van je monster.
Turn is fijne kaart en idd gewoon lekker doorknallen. Ik zou daar dan ook gewoon weer potbetten. Door 2x te potbetten krijg je het er gewoon makkelijker in tegen een passieve villain. Als de BB hier met iets van AJ oid zit krijg je zoals je hem nu speelt nooit al het geld naar het midden.
River idd uitbetten. Met de huidige stacksizes, villains stats en de boardtexture, zou ik hier bet-fold spelen. De flushdraw heeft hier gehit en de oesd met 89 ook. Een 2pair of minder raist deze river niet imo, zeker niet zo'n passieve speler, dus dit is altijd een betere hand.
Inderdaad ik twijfelde over 1/2 pot of hele pot donk bet. Ik was er wel van overtuigd dat ik geraised zou gaan worden als ik kleiner uit zou komen, maar dat had ik toch even mis. Turn; Ik zie altijd dat een pot bet mensen toch echt wel doet laten folden hoewel een 2/3 pot bet nog uitnodigend is voor hun om te callen. 2/3 pot bet zit echter wel op het randje om geen drawing odds te geven. River; Tsja echt slechte kaart voor mij, ik twijfelde over een c/c lijn of een b/f lijn, vervolgens bet ik naar mijn mening te hard uit waardoor ik uitgenodigd wordt om te callen. Flop en Turn pot bet had dit probleem verholpen.
Tureluurs schreef:
Hand 4: Pot is op de flop $2,20, dus ik raise hier weer gewoon pot. Je zit 4way op de flop, dus ik zou niet bang zijn om geen value te krijgen. De IR lijkt een donk na 38 handjes, dus die gaat hier geen AA, Kx of sd loslaten denk ik.
Een potriase is hier: $1,20 (de pot) + $0,60 (de bet van de BTN) + $0,60 (jouw call) = $2,40. De reraise wordt dan dus de bet van de BTN $0,60 + die $2,40 = $3. Twee keer zoveel dus!
Bij een call is het een EZ shove op de turn.
Zoals je hem nu speelt, zie ik ook niemand wegkomen van een set, dus broke ga je daar sowieso...
Helemaal toppie, ik probeerde je al een paar keer te pakken te krijgen op MSN met de vraag hoe die potbet raise berekening nu ook alweer ging. Die heb ik dus nu, mooi al hier even vast gelegd. Verder is inderdaad mijn check/raise op de flop gewoon veelste klein waardoor ik villain eigenlijk gewoon de odds geef om die T te hitten (niet dat zij dat weten, maar voor het theoretische verloop van de hand), dit wist ik alwel toen ik hem posten. De potbet raise maakt de hand planning ook een stuk gemakkelijker voor verder op in de hand.
Tureluurs schreef:
Winnende handje: raise preflop. Lekker dat ie je afbetaalt met TPNK.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
woutertje6 schreef:
Hand 1
Ik zou denk ik gewoon de flop raisen. Je hebt wel een hand, maar niet zo'n goede hand. Ja je hebt een Pair + EOSD, maar ik vind het geen hele sterk draw IN DIT GEVAL
VB:
Als jij heb op een dan is het een erg sterke draw
MAAR als jij nu je flush hit is de flush zoooo 'exposed' dat je er prob echt geen geld uithaalt, of maybe heel weinig van een lagere flush. Wat vaker zal gebeuren is veel verliezen tegen een hogere flush.
Ja je hebt ook een Pair, maar die is ook zo goed als niet waard op dit board
AS PLAYED:
Waarom call je de Turn? De pot is daar $0,50 ofzo en hij bet $3!!
Die Odds zijn zoo slecht. Je hit toevallig je Boat en dat was echt geluk.
Als er een harten komt en jij je flush hit is er goede kans dat vilian een of een heeft.
Echt een fold op de Turn imo
Tsja, zie hierboven.
woutertje6 schreef:
Hand 2
PF Goed
Flop Goed gewoon dik valuebetten met je set, goed dus. Zeker op een Flop als deze (Er ligt een Ace en draws (kan maybe nog $0,05 meer betten, maar hoeft niet per se ),
Turn Goed, ook weer die set valuebetten
Oké op de flop en TUrn werden dus 2 grote bets afgecallt. Alleen de BB bleef nog over.
Een TPTK of een set lijkt me dus heel onlogisch want die hadden zeker geraist! De meest waarschijnlijke hand is een Draw, VB: . De BB kreeg ook redelijk goede odds dus zou zeker kunnen.
River.
Ouch. Deze kaart compleet de flush. Ik zit hier echt te neigen naar een c/f.
Waarom niet betten? Welke slechtere hand dan jou zal jou hier nog callen op de river?
Een TPTK, Two Pair zouden zeker moeten raisen op de flop/turn. Die vallen dus eigenlijk af
in dit geval was dat dus niet zo, maar daar kun je het beste wel vanuit gaan als je handen speelt. Gewoon denken: Villian heeft Prob dit dus moet ik dit doen etc.
Ik denk dus echt dat villian hier een Flush heeft (of maybe straight). Als jij hier checkt zal de Flush zeker betten, en de straat misschien ook.
STEL, dat villian wel een set heeft. Dan zou hij waarschijnlijk deze pot behind checken, aangezien jij ook een FD KAN hebben en een slechtere hand dan hem high likely toch niet callt.
Dan hebben we nog c/c b/f b/c
Van deze drie vind ik de laatste , b/c de slechtste. Als je hier bet zul je alleen geraist worden door een betere hand.
Je zou C/C kunnen preferen tegenover de c/f, als je denkt dat villian maybe wil gaan bluffen in die spot.
B/F kan ook wel. Dan moet je ervan uitgaan dat villian toch een TPTK, of Top Two Pair had ofzo en een valubet zal callen
Mooi verhaal, allereerst denk ik dat c/f op de river hier niet echt een optie is. Als je twee straten bet en bij de river ineens checked dan zal denk elke oplettende villain wel betten op die river. Ik ben van mening dat als je op de river checked dat je dan ook moet callen en je dus eigenlijk gewoon checked zodat je niet geraised wordt (met andere woorden, had ik gewoon c/c moeten spelen)
Ik kies iderdaad de slechtste optie met b/c, nu achteraf denk ik dat een check/call het beste was, tweede in de lijst is een b/f, maar dan wel kleiner uit betten al hoewel ik dan al wel enorm veel geld in de pot gestopt heb. Neh, tis gewoon een c/c.
woutertje6 schreef:
Hand 4
PF Goed. (pot is $1,2)
Flop: Ik zou gewoon zelf uitbetten. ALs jij een C/R schrik je ze erg af. Bovendien kun je er niet vanuti gaan dat de BTN een cbet maakt in een 4way pot.
As played: Maak die raise veel groter!
$1,20 + $0,60= $1,80. Als je hier raist naar $3 wordt de pot ongeveer $5 en moet hij ongeveer $2,5 bijleggen. Dus de minimale raise is hier wel $3 imo.
Turn As played is de pot: $1,2 + $3 = $1. Dus je bet is goed. DIe raise callen uiteraard. Gewoon jmmr dat hij hitte, maar je kan het hem niet kwalijk nemen.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Th3 Fi5h schreef:
Hand 1: Je wil de villian zichzelf op laten hangen maar daar heb je imo de hand niet voor. Met deze flop kan de villian al een flush of een straat hebben en als jij je draw hit weet je nog niet waar je aan toe bent. Ik zou ervoor kiezen om de flop te betten ongeveer potsized en bij een call voorzichtig spelen. De turn lijkt me toch een fold. Als dit de villian zijn manier van spelen is dat krijg je hem later wel te pakken.
Hand 2: Als je een goede read hebt op de IR kan je de flop checken om daarna te checkraisen. Anders meer betten op de flop, zeker met 2 spelers na je, zodat je het er eenvoudiger in krijgt. Voor de rest lijkt me dit een cooler.
Hand 3: Standaard.
Hand 4: Lijkt me niet te voorkomen. Ook hier zou ik meer raisen op de flop. (Zeker als je er voor kiest om de turn te betten.) Oftewel heeft de villian gehit oftewel niet. Als hij niet gehit heeft heeft hij nog maar weinig outs en ga je er niet veel aan verdienen. Als hij wel heeft gehit betaalt hij je wel af.
Hmm sorry Th3 Fi5h, ik heb van achter naar voor gewerkt, maar jouw kommentaar is ook hetzelfde als de rest dus zie mijn andere posts voor feedback. Thanks _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
De handjes:
Hand 1: ik zou em toch gewoon raisen preflop. Waarom de SB en de BB in de pot uitnodigen? Je hebt positie op de donk met een aardige hand, dus gewoon je eigen spel spelen en isoleren ipv fancy plays maken. In een geraisde pot gaat het er bij mij in op de flop of de turn. Geen schande om hier een sf af te betalen imo.
In princiepe heb je hier gelijk, maar eigenlijk was dit gewoon een enorme klote tafel, met maar 1 donk en de rest waren net als ik aasgieren. Ik moet eigenlijk gewoon leren op te stappen, er valt meer te halen op andere tafels. Beter 3 kleine donks als 1 grootte.
Oneens. Je zit hier recht achter de donk, dus je hebt de beste plek aan tafel!!! Een donk recht voor je en voor de rest tighte spelers betekent dat je telkens de donk kunt isoleren en dus veel handjes HU IP tegen een zwakke speler kan spelen. That's what poker is all about imo.
Ik zit graag in zo'n spot (totdat de andere TAG's doorkrijgen wat ik aan het doen ben en harder op me terug gaan spelen, dan wordt 't minder leuk hehe).
j1nx schreef:
Ik kies iderdaad de slechtste optie met b/c, nu achteraf denk ik dat een check/call het beste was, tweede in de lijst is een b/f, maar dan wel kleiner uit betten al hoewel ik dan al wel enorm veel geld in de pot gestopt heb. Neh, tis gewoon een c/c.
Ook oneens. Je hebt niet al te veel handjes van de BB om je op te baseren, maar hij lijkt op dit moment vrij passief. Zo'n speler zal niet vaak een mindere hand met showdownvalue in een bluff veranderen. Hij zal daar alleen handen betten die jou beaten of gemiste draws en andere air/crap. Ik verwacht eigenlijk dat er heel weinig air en gebuste draws in zijn range zitten: de flushdraw heeft gehit, de oesd met 89 heeft gehit, dus blijft alleen de 45 oesd over. Ook zie ik hem niet 2 straten floaten met air, omdat je dat vrijwel nooit ziet op 10NL + hij de IR nog achter zich heeft + jouw lijn ziet er sterk uit.
Er zijn echter wel veel handen waarmee hij een riverbet kan callen, maar behind zal checken als jij checked: Ax handen en 2pairs bijvoorbeeld. Daar mis je value van als je checked.
C/c spelen daar is dus -EV imo: je mist value van zijn mindere handen, en betaalt bijna altijd een betere hand af als ie bet.
Als je de river bet/fold, haal je dus meer value, maar krijg je ook de showdown te zien voor jouw prijs ipv hem te laten bepalen wat de showdown kost. Bovendien kun je dan makkelijker folden tegen een shove, omdat je dan weet dat je vrijwel altijd beat bent.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Oneens. Je zit hier recht achter de donk, dus je hebt de beste plek aan tafel!!! Een donk recht voor je en voor de rest tighte spelers betekent dat je telkens de donk kunt isoleren en dus veel handjes HU IP tegen een zwakke speler kan spelen. That's what poker is all about imo.
Ik zit graag in zo'n spot (totdat de andere TAG's doorkrijgen wat ik aan het doen ben en harder op me terug gaan spelen, dan wordt 't minder leuk hehe).
Oneens Ja ik ben het met je eens dat ik het mooiste plekkie van de tafel heb, en ik geloof best dat je blij mag zijn met die donk aan tafel en je positie op hem, echter.... Waarom met 5 man achter dezelfde donk aan? Misschien zodra je steeds hoger gaat spelen dat je blij mag zijn met een donk aan tafel, maar op 10NL zijn er zoveel betere tafels met MEER donks waar je edge veel groter is. Het uiteindelijke doel is zo veel mopgelijk geld te verdienen, no matter what. In het kader van die gedachte ben ik het dus toch met je oneens.
Tureluurs schreef:
Ook oneens. Je hebt niet al te veel handjes van de BB om je op te baseren, maar hij lijkt op dit moment vrij passief. Zo'n speler zal niet vaak een mindere hand met showdownvalue in een bluff veranderen. Hij zal daar alleen handen betten die jou beaten of gemiste draws en andere air/crap. Ik verwacht eigenlijk dat er heel weinig air en gebuste draws in zijn range zitten: de flushdraw heeft gehit, de oesd met 89 heeft gehit, dus blijft alleen de 45 oesd over. Ook zie ik hem niet 2 straten floaten met air, omdat je dat vrijwel nooit ziet op 10NL + hij de IR nog achter zich heeft + jouw lijn ziet er sterk uit.
Er zijn echter wel veel handen waarmee hij een riverbet kan callen, maar behind zal checken als jij checked: Ax handen en 2pairs bijvoorbeeld. Daar mis je value van als je checked.
C/c spelen daar is dus -EV imo: je mist value van zijn mindere handen, en betaalt bijna altijd een betere hand af als ie bet.
Als je de river bet/fold, haal je dus meer value, maar krijg je ook de showdown te zien voor jouw prijs ipv hem te laten bepalen wat de showdown kost. Bovendien kun je dan makkelijker folden tegen een shove, omdat je dan weet dat je vrijwel altijd beat bent.
Ook oneens. Kijk eens goed naar de stack sizes ten opzichte van de pot. De pot op de river is ~$6,-, ik bet daar 1/2 pot ($3,-) op dit punt heb ik nog maar ~$4,- behind en met andere woorden ik heb al 60% van mijn stack erin zitten. Dan zie ik een fold echt niet meer zitten. Als je bij een raise op de river je hand niet goed genoeg vind dat is je hand ook niet goed genoeg voordat je bet. Waarom zou je dan betten?
Ik zeg niet dat een c/c beter is, ik weet het eigenlijk niet meer, misschien dat 1 van de high stakers er iets zinnigs over kan zeggen.
Maar de river is eigenlijk niet het punt dat de fout komt dat is namelijk al de flop. Ik bet daar 1/2 pot om een raise uit te lokken maar wat als die raise niet komt? Ik twijfelde tussen een pot bet en een 1/2 bet, daar had ik dan eigenlijk de midden weg moeten nemen en 2/3 pot betten. Als ik dat doe dan is de pot zoals hij verloopt met twee callers op de turn $2.70 Als ik dan op de turn weer 2/3 tot hele pot bet, dan is de pot op de river respectievelijk $6.30 tot $8,10 met nog $7,30 tot $6,40 behind.
Als ik gewoon twee keer pot had gebet dat had de pot op de river $10,80 geweest en was het probleem opgelost geweest. Maar as played vind ik bet/fold niet echt geweldig als river line. Misschien is het wel gewoon een check/fold. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Ik weet het niet, ik heb Jinx ook al een tijdje niet meer op PU gezien.
Misschien weet Robin meer?
I'm as clueless as you guys....
Had hem tijdje geleden gemaild maar niets van gehoord. _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Holy crap guys, sorry! 10x extra sorry voor Robin.
Dit is de eerste keer sinds mijn laatste bezoek dat ik PU weer kan bezoeken.
Het ene moment draait je leven lekker op rollentjes en pak je met passie elke stukje vrije tijd om met poker bezig te zijn en het andere moment word je volledig geleefd door je werk. Het was/is echt achtelijk druk, een paar boze klanten omdat stuff te laat was en dan nog een shitload aan administratie dat af moet voor het eind van het jaar.
Ik wilde alleen maar even twee tot drie daagjes poker rust, meer niet.
Ik spreek de ene avond nog met Tuur over netbooks en spreek met hem af om hem de volgende dag te helpen. Vanaf die tijd ging het fout en heb ik werkdagen van gemiddeld 10 uur gemaakt, enkele uitschieters tot na 1 uur snachts.
Maar goed genoeg geboehoe van mijn kant. Ik ben er weer, wellis waarnog niet 100% maar ik zie weer licht aan het eind. Met een beetje mazzel heb ik de dagen tussen kerst en oud en nieuw vrij, kan ik daar mooi even een handjes inhaal slag maken.
Dus nogmaals, sorry jongens. Ik ga even door het forum heen om te kijken wat ik gemist heb.
Oh en robin, wanneer heb jij een mail gestuurd? Die zie ik helemaal niet? Ik had zo nu en dan wel me mail gechecked, dan had ik wel ff een snelle reply geplaatst _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Oh en robin, wanneer heb jij een mail gestuurd? Die zie ik helemaal niet? Ik had zo nu en dan wel me mail gechecked, dan had ik wel ff een snelle reply geplaatst
Strange, ik zie nu dat m'n mail naar jou is gebounced. Ik had tijdje terug wat gemaild maar dacht ook dat het wel goed zou komen.
Verder no prob, als je het druk hebt met werk is dat obv belangrijker dan je hobby bijhouden! Dus ik wens je succes de laatste dagen voor kerst en geniet van je vakantie als je die eenmaal hebt. (dus ga lekker wat ontspannend doen ipv de hele dag te pokeren ) _________________ In order to succeed, your desire for success should be greater than your fear of failure!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Robin__1984 schreef:
j1nx schreef:
Oh en robin, wanneer heb jij een mail gestuurd? Die zie ik helemaal niet? Ik had zo nu en dan wel me mail gechecked, dan had ik wel ff een snelle reply geplaatst
Strange, ik zie nu dat m'n mail naar jou is gebounced. Ik had tijdje terug wat gemaild maar dacht ook dat het wel goed zou komen.
Verder no prob, als je het druk hebt met werk is dat obv belangrijker dan je hobby bijhouden! Dus ik wens je succes de laatste dagen voor kerst en geniet van je vakantie als je die eenmaal hebt. (dus ga lekker wat ontspannend doen ipv de hele dag te pokeren )
Thanx voor het begrip, en dat ontspannende dat is nou net pokeren
Check het mail adres anders even, het mail adres wat ik het meeste lees is diegene waar ik ook met MSN mee geregistreerd sta.
BTW: Wat kunnen jullie ouwehoeren/posten hier op het forum zeg, daar is niet doorheen te komen
Oh en voor Tuur; Aangezien onze afspraak voor die netbooks helemaal in het water is gevallen, heb je mij nog nodig of heb je het al geregeld? Er staat namelijk toevallig een netbooks review artikel in deze maand's PCM. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Yups, wat advies is welkom. WB iig, we begonnen ons al zorgen te maken
No worries! Onkruid vergaat niet Mij raak je niet zo snel kwijt hoor. Ik zal je van de week ff aanschieten op MSN voor die netbooks, vanavond was je er niet.
Anyway, eindelijk weer eens wakker kunnen blijven tot na 21:00 met al dat gezeik op werk en dus weer een voorzichtige sessie weten te spelen. Even gewoon 3 tafeltjes en even wat rustiger en strakker als normaal. Stats van vanavond;
310 handjes = +$28.15 (EV = +$19.35, dus run lekker)
VPIP = 19.7 / PFR = 15.8 / AF = 1.85 / WTSD = 37.0 / W$SD = 65.0
Ging wel lekker, niet veel bijzonders gebeurd, 3 setjes geflopt en alle drie afbetaald gekregen. Al ben ik er van 1 wat onzeker of ik hem op de flop met 3 man wel zo hard moest spelen, maar dat komt later.
Ik heb twee handjes gemarkeerd tijdens het spelen omdat ik daar op het moment ff zat te klooien, maar de vermoeidheid slaat nu toe (daarom, maar gestopt met spelen ondanks dat ik lekker ging), dus de winst, verlies en twijfel handjes gooi ik morgen wel online. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
OK, komen ze dan
Twijfel handjes
Buiten de villain stats geef ik bij deze handjes even geen verdere commentaar om zo jullie kommentaar niet te vervuilen met mijn kommentaar.
Grootste winst handjes
Zoals ik al zei, paar setjes afbetaald gekregen.
Handje 3: Dit is het handje waar ik me afvraag of het wel verstandig is zo hard alles erin te gooien. Ik had een read op de CO/MP, die callde vrijwel elke flop met zowel niets als overs, maar om die read nou ook toe te passen op een raise op de flop? Dat had ik hem nog niet zien doen, mede ook omdat de situatie zich nog niet voor gedaan had.
Zo dat was het weer en om nog even te braggen. Ik heb in die 310 handjes 5 keer een set geflopt, 4 keer volledig afbetaald, waarvan twee hierboven en nog eens twee tegen shorties en bij de laatste set rende ze weg. Ben ook erg trots op het feit dat mijn grootste verlies handje maar $2.75 is en ik mezelf uit moeilijk situaties heb weten weg te houden.
Geregistreerd op: 25 Jan 2008 Berichten: 1282 Woonplaats: Utrecht 17.00
hand 1 check ik de flop... ik zou niet weten waar je actie van krijgt dat je beat.
hand 2 as played bet/call ik... met een K zie ik hem de turn niet checken... PF 3bet vind ik stat afhankelijk... tegen hem zou ik 3betten. turnplay vind ik niet per definitie slecht als je hem wilt laten doorbarrelen, je hit alleen een nasty rivercard...
hand 3 vind ik wel ok zo... als je daar weer raist houd je toch weinig over... _________________ "$1.98 betten ipv $2.00, dat is net als in de winkel" - Ulysses
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Allereerst, nogmaals de beste wensen voor iedereen voor 2009!
Ten tweede, nog bedankt Sando. Had je reply wel gelezen alleen niet de tijd om fatsoenlijk te bedanken/reageren.
Gister weer een sessie gespeeld waar ik niet tevreden over ben. Twee stomme calls gemaakt al vrij vroeg in de sessie. Je kent ze wel van die; Ik call om te zien of ik gelijk heb dat ik gewoon beat ben. Had dus al vrij vroeg 2 van mijn 3 foutjes verspeeld en heb daarna gelukkig alsnog goed geconcentreerd kunnen spelen. Daardoor heb ik de sessie afgesloten met $2,75 winst
Dit zijn de stats van de sessie;
627 Handjes / VPIP=23.0 / PFR=19.1 / AF=1.94 / 3BET=5.0 / WTSD=29.9 / W$SD=50.0
Grootste verlies handjes
Beide handjes zijn dus eigenlijk de zoals hier boven aangemerkte bad-call handjes.
Handje 1: JJ in de SB waar ik tegen een UTG limp/reraise aan kijk. Stom stom stom op 10NL kan je hun range dan eigenlijk al verkleinen naar AA,KK. De BTN callt. Ik had hier eigenlijk of gewoon moeten folden, of gezien de stacksizes en dergelijk de call moeten maken voor setvalue. De flop wil ik het liever niet over hebben
Hero bets $3, BB raises to $12.20, Hero calls $4.10,
Hero shows AJ
(Flop 92.0%, Turn 9.1%)
BB shows 66
(Flop 8.0%, Turn 90.9%)
BB wins $19.35
Grootste winst handjes
Handje 3: AA tegen zeer solide speler met note "speelt sterke draws aggro (2x)", vrij standaard, maakte alleen een misclick op de flop aangezien ik daar allin wilde, villain gaat er weer overheen wat me wel even zorgen maakt, maar kan niet meer terug. Geld erin!
fold, fold, CO raises to $0.30, fold, fold, Hero raises to $0.90, CO calls $0.60,
FLOP ($1.85) T5Q
Hero bets $1.50, CO raises to $4.50, Hero raises to $7.50, CO raises to $13.90, Hero calls $1.75,
TURN ($20.35) T5QK
RIVER ($20.35) T5QK4
Hero shows AA
(Flop 77.1%, Turn 81.8%)
CO shows JK
(Flop 22.9%, Turn 18.2%)
Hero wins $19.35
Handje 4: 99 in de CO, ben hier niet trots op omdat ik hem gewoon eigenlijk weg moet leggen. Er is niet genoeg behind om de call te rechtvaardigen. Hij pakt wel goed uit, maar dat doet er niet toe.
fold, Hero raises to $0.40, BTN raises to $2.85, SB calls $2.80, fold, Hero calls $2.45,
FLOP ($8.65) 96K
check, Hero bets $3.30, SB folds,
TURN ($8.65) 96K3
RIVER ($8.65) 96K3T
Hero shows 99
(Flop 98.4%, Turn 100.0%)
BTN shows AK
(Flop 1.6%, Turn 0.0%)
Hero wins $8.25
Handje 5: Vrij standaard handje tegen donk, die ik toch even post omdat ik denk dat ik hier icm betsizes erg veel value laat liggen. Zeker de river denk ik. Achteraf had ik hier beter, bet bijna pot, bet bijna pot, allin kunnen doen.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($9.85)
BB ($9.70)
Hero ($20.65)
CO ($7.55) 43/24/4.3/81
BTN ($10.85)
Dealt to Hero AK
Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, fold, fold, fold,
FLOP ($0.95) TQK
Hero bets $0.60, CO calls $0.60,
TURN ($2.15) TQK5
Hero bets $1.50, CO calls $1.50,
RIVER ($5.15) TQK55
Hero bets $2, CO calls $2,
Hero shows AK
(Flop 66.3%, Turn 79.5%)
CO shows JQ
(Flop 33.7%, Turn 20.5%)
Hero wins $8.75
Twijfel handjes
Handje 6: Flop raise te klein?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.30) 36/14/1.5/22
BB ($12.35)
Hero ($13.40)
CO ($6.80)
BTN ($17.20)
Dealt to Hero QQ
Hero raises to $0.40, fold, fold, SB calls $0.35, fold,
FLOP ($0.90) JKT
SB bets $0.10, Hero raises to $0.60, SB calls $0.50,
TURN ($2.10) JKT2
check, check,
RIVER ($2.10) JKT26
SB bets $0.50, Hero calls $0.50,
SB shows 39
(Flop 35.7%, Turn 84.1%)
Hero shows QQ
(Flop 64.3%, Turn 15.9%)
SB wins $2.95
Handje 7: Ik had de flop niet moeten raisen toch? Wie speelt hier dan eventueel wel voor stacks?
UTG+1 bets $0.60, Hero raises to $1.80, UTG+1 raises to $9.20, Hero folds,
UTG+1 wins $4.35
Achteraf gezien, zeker niet tevreden over de sessie. Heb wel met winst kunnen afsluiten uit eindelijk, maar die winst had gewoon vele malen hoger kunnen liggen denk ik. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
handje 5 laat je idd value liggen, als het een donk is gewoon potbetten.
handje 6 kan de flop raise iets groter ja, naar $0.90 ofzo.
Is verder fine lijkt me.
Handje 7 is raise/fold sowieso slecht, als je hem raised kan je nooit wegleggen als hij over je heen komt denk ik. Dat gezegd hebbende denk ik dat het prima is om het geld hier gewoon erin te krijgen.
Je ligt bijna nooit ver achter en tegen bijv KQ doe je het nog erg goed.
Board: Kh 4d 8h
Dead:
Hand 0: 46.566% 46.57% 00.00% 461 0.00 { AhQh }
Hand 1: 53.434% 53.43% 00.00% 529 0.00 { KsQs }
Bovendien heb je niet heel veel handjes op hem, dus hij zou hier ook best een hand als ThJh kunnen hebben of misschien zelfs wel 5h6h, in welke gevallen je gewoon voor ligt.
lijkt mij gewoon prima om het er op de flop in te krijgen.
EDIT: zelfs tegen AK heb je bijna de odds om te callen, dus het is prima als je het hier op de turn erin krijgt.
Flop is 0,60 in 0,85 ofzo (rake he..) dus kan ik enigzins inkomen, maar bet gewoon POT hier. Dat scheelt echt veel voor value op latere streets. En het maakt NIKS uit, ze callen toch wel. Turn is pot ~$5 en je bet maar $2? Wow, bet near pot hier plz. Als pot $5 is bet dan $4.25 a $4.75 denkik. En shove river
echt je moet je value maximaliseren want anders gaat winnen heeeeel erg moeilijk zijn, of als je wel wint kost je jezelf echt gwoon veel geld door niet max te pakken wat je pakken kan
ik ben ook pas sinds heelkort gaan potbetten en sodeju , t werkt nog ook. gwoon doen als het kan:P En ja, wel onthouden dat je alsnog es zal moeten folden als hij raist en iets rept wat je beat heeft. Maar das dan jammer, je moet gwoon je winst maximaleren en maxEV spelen dus
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Maradonald schreef:
handje 5 laat je idd value liggen, als het een donk is gewoon potbetten.
handje 6 kan de flop raise iets groter ja, naar $0.90 ofzo.
Is verder fine lijkt me.
Handje 7 is raise/fold sowieso slecht, als je hem raised kan je nooit wegleggen als hij over je heen komt denk ik. Dat gezegd hebbende denk ik dat het prima is om het geld hier gewoon erin te krijgen.
Je ligt bijna nooit ver achter en tegen bijv KQ doe je het nog erg goed.
Board: Kh 4d 8h
Dead:
Hand 0: 46.566% 46.57% 00.00% 461 0.00 { AhQh }
Hand 1: 53.434% 53.43% 00.00% 529 0.00 { KsQs }
Bovendien heb je niet heel veel handjes op hem, dus hij zou hier ook best een hand als ThJh kunnen hebben of misschien zelfs wel 5h6h, in welke gevallen je gewoon voor ligt.
lijkt mij gewoon prima om het er op de flop in te krijgen.
EDIT: zelfs tegen AK heb je bijna de odds om te callen, dus het is prima als je het hier op de turn erin krijgt.
Bedankt! Je bevestigd wat ik al dacht, ik ga nog eens goed aan de pokerstove met handje 7.
recussion schreef:
Flop is 0,60 in 0,85 ofzo (rake he..) dus kan ik enigzins inkomen, maar bet gewoon POT hier. Dat scheelt echt veel voor value op latere streets. En het maakt NIKS uit, ze callen toch wel. Turn is pot ~$5 en je bet maar $2? Wow, bet near pot hier plz. Als pot $5 is bet dan $4.25 a $4.75 denkik. En shove river
echt je moet je value maximaliseren want anders gaat winnen heeeeel erg moeilijk zijn, of als je wel wint kost je jezelf echt gwoon veel geld door niet max te pakken wat je pakken kan
ik ben ook pas sinds heelkort gaan potbetten en sodeju , t werkt nog ook. gwoon doen als het kan:P En ja, wel onthouden dat je alsnog es zal moeten folden als hij raist en iets rept wat je beat heeft. Maar das dan jammer, je moet gwoon je winst maximaleren en maxEV spelen dus
Recussion, wat jij hier zegt is precies wat ik dacht en daarom hem ook postten. Ik heb gister avond nog even door wat andere handjes heen gebladerd (win handjes). Ik zie dat ik inderdaad veel te weinig POT bet. Mijn standaard bet is meer 2/3 pot, dit is vaak OK tegen <70BB>70BB <130BB zijn dan brengt me dit vaak in of moeilijke situaties op de river of meestal pak ik de pot en laat ik villain achter met een kleine stack, wat onzin is aangezien ik gewoon makkelijk alles had kunnen pakken.
Ik ga vanavond even verder met deze analyse en voor me zelf even goed uitzoeken hoe ik een goede ezels brug kan maken om op de flop goed naar de stacks te kunnen kijken en daar dan al mijn betting strategy voor de gehele hand te bepalen. (Duh) Ik doe dit gewoon te weinig en laat hier denk ik heeeeeeel veel value liggen in mijn WTSD handjes. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Handje 1: QKo tegen donk op de BTN. Maak nog wel een misclick aangezien ik hem wilde isoleren; Mijn raise ingetikd en dan op het verkeerde knopje SB is namelijk erg loose en short, maar het ging goed Ik geloofde er geen zak van op de river.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($3.85)
BB ($17.05)
UTG ($11.15) 64/55/inf/111
CO ($10)
Hero ($11)
Dealt to Hero QK
UTG raises to $0.20, fold, Hero calls $0.20, fold, fold,
Handje 2: 99, zette hem op de flop/turn toch op een gehitte aas en bet klein om de raise uit te lokken. Easy call
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($10.05)
BB ($9.10) 25/13/inf/17 3bet=16.7 (100% BB)
CO ($14.20)
BTN ($12.70)
Dealt to Hero 99
fold, fold, Hero raises to $0.40, BB raises to $0.90, Hero calls $0.50,
FLOP ($1.80) A37
check, check,
TURN ($1.80) A379
Hero bets $1, BB raises to $8.20, Hero calls $7.20,
RIVER ($18.20) A3795
Hero shows 99
(Flop 13.3%, Turn 100.0%)
BB shows AK
(Flop 86.7%, Turn 0.0%)
Hero wins $17.30
Grootste verlies handjes
Eigenlijk maar 1, de rest zijn kleine potjes die ik op moet geven.
Handje 3: Ik wil het flipje wel aangaan tegen shorty, was uiteindelijk geen flipje
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.10) 38/9/4.8/64 3bet=9.1 (allemaal in de blinds)
BB ($23.15)
Hero ($10.50)
CO ($7.05)
BTN ($3.85)
Dealt to Hero 99
Hero raises to $0.40, fold, fold, SB raises to $6.10, fold, Hero calls $5.70,
FLOP ($12.30) 3TA
TURN ($12.30) 3TA2
RIVER ($12.30) 3TA22
Hero shows 99
(Flop 8.4%, Turn 4.5%)
SB shows QQ
(Flop 91.6%, Turn 95.5%)
SB wins $11.70
Verder tijdens de sessie geen handjes gemarkeerd als twijfel handjes en ben verder niet ontevreden over de sessie. Heb wat meer op de betsizes gelet icm stacksizes tegen de verschillende stats van de villains om de hand op de flop meer te kunnen plannen. Leek goed te gaan, maar moeten we nog even afwachten. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Gods-kolere! Gister avond een wat langere sessie gespeeld en naar mijn mening niet echt slecht ofzo. Wel ENORM slecht weten te hitten en heel veel potjes op moeten geven. Keertje KK tegen AA allin en wat andere crap, maar ook wel het 1 en ander uitbetaald gekregen. Erg weinig setjes geflopt, uit mijn hoofd maar 1 en 1 keer kwads, maar natuurlijk geen echte aktie weten los te peuteren.
Anyway. Op een gegeven moment word het al laat en stop ik er mee. Kijk ik naar het resultaat; -3BI
WTF!
Ik heb de sessie nog niet geanalyseerd omdat het zoals ik al zei erg laat was geworden, maar wel even snel naar de grootste verlies potjes gekeken. Sorteer ik op de pot size zie ik de twee bovenste alleen ~-$7 en ~-$5 staan?????
Dat word weer een stevige analyse de aankomende dagen, hoe kan je nou in godsnaam 3 BI's verliezen aan kleine potjes??????
Als Robin terug is, mag hij mij eens uitleggen hoe je moet pokeren. Want volgens mij ben ik gewoon een noorse zalm. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
_superboer_ schreef:
Als je veel kleine potten verlies speel je waarschijnlijk te weak-tight
Ben er ook bang voor. Heb mijn stats nog niet bekeken van de sessie, maar gezien de stats van al mijn voorgaande sessie en het gevoel niet anders gespeeld te hebben doet mij vermoede dat er meer aan de hand is. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
j1nx schreef:
_superboer_ schreef:
Als je veel kleine potten verlies speel je waarschijnlijk te weak-tight
Ben er ook bang voor. Heb mijn stats nog niet bekeken van de sessie, maar gezien de stats van al mijn voorgaande sessie en het gevoel niet anders gespeeld te hebben doet mij vermoede dat er meer aan de hand is.
kijk ook eens naar je (non-)showdown winnings, ik vermoed dat je showdownwinnings flink hoog zijn en je non-showdown winnings erg in de min.. klopt dat? _________________ Variance is a bitch!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
_superboer_ schreef:
j1nx schreef:
_superboer_ schreef:
Als je veel kleine potten verlies speel je waarschijnlijk te weak-tight
Ben er ook bang voor. Heb mijn stats nog niet bekeken van de sessie, maar gezien de stats van al mijn voorgaande sessie en het gevoel niet anders gespeeld te hebben doet mij vermoede dat er meer aan de hand is.
kijk ook eens naar je (non-)showdown winnings, ik vermoed dat je showdownwinnings flink hoog zijn en je non-showdown winnings erg in de min.. klopt dat?
Spot on!!!!!
Ben nog op werk, maar ik vermoedde dit gister ook al en heb inderdaad een snelle bliek geworpen op de plot in HM waarbij mijn hoge SD winnings mij direct opviel.
Kijk eens naar je flop-agressie vs je agressie op latere straten. Als je teveel c-bet en dan te vaak opgeeft op latere straten, kost dat je aardig wat geld op je non-showdown winnings.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Kijk eens naar je flop-agressie vs je agressie op latere straten. Als je teveel c-bet en dan te vaak opgeeft op latere straten, kost dat je aardig wat geld op je non-showdown winnings.
Thnx, was inderdaad ook het eerste waar ik aan dacht. Of ik cbet te veel of ik 2nd barrel te weinig, misschien zelfs beide. Verder ga ik een kijken naar potten waar ik op de turn voor potcontrol ga, wat ik dan vervolgens op de river doe. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 08 Okt 2007 Berichten: 782 Woonplaats: Ja 110.25
Jinx, kijk eens in HM bij de "Players tab" (dus niet de "vs players" onder "cash games")
Selecteer limiet en periode en vul het minimale aantal hands in, indien gewenst.
Klik op "run report" en als je vervolgens je eigen naam opzoekt en daar op klikt zie je onderin een player analyses. Jouw stats worden daar vergeleken met het gemiddelde (van alle spelers in dat report geloof ik)
Misschien heb je daar iets aan ivm je leaks te vinden.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Jules v H schreef:
Jinx, kijk eens in HM bij de "Players tab" (dus niet de "vs players" onder "cash games")
Selecteer limiet en periode en vul het minimale aantal hands in, indien gewenst.
Klik op "run report" en als je vervolgens je eigen naam opzoekt en daar op klikt zie je onderin een player analyses. Jouw stats worden daar vergeleken met het gemiddelde (van alle spelers in dat report geloof ik)
Misschien heb je daar iets aan ivm je leaks te vinden.
Ik weet precies wat je bedoelt, maar ik weet echt niet wat ik eruit op moet maken. Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Anyway, had er gister nog de balen van en heb dus een poker vrije dag ingelast. Ik ga dus straks pas kijken naar de sessie, zal dan wel weer wat stats en dergelijke posten. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
j1nx schreef:
Jules v H schreef:
Jinx, kijk eens in HM bij de "Players tab" (dus niet de "vs players" onder "cash games")
Selecteer limiet en periode en vul het minimale aantal hands in, indien gewenst.
Klik op "run report" en als je vervolgens je eigen naam opzoekt en daar op klikt zie je onderin een player analyses. Jouw stats worden daar vergeleken met het gemiddelde (van alle spelers in dat report geloof ik)
Misschien heb je daar iets aan ivm je leaks te vinden.
Ik weet precies wat je bedoelt, maar ik weet echt niet wat ik eruit op moet maken. Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Anyway, had er gister nog de balen van en heb dus een poker vrije dag ingelast. Ik ga dus straks pas kijken naar de sessie, zal dan wel weer wat stats en dergelijke posten.
kun je een screenshot maken en die hier plaatsen? _________________ Variance is a bitch!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
OK jongens, hier komt ie dan. Ik gooi me helemaal open, ga niet zitten flamen enzo (zeg dan niets)
Ik ben hier om te leren en klaarblijkelijk doe ik zeker iets niet helemaal juist, of wel dan hoor ik dat ook graag. Ik ben gewoon een strevertje en wil altijd de beste wil zijn.
Allereerst dan maar even een graph van de progressie "so far", wilde dit eigenlijk alleen bij de 10k stappen doen, maar goed.
Hidden:
Zoals je ziet liggen naar mijn mening de non showdown winnings en de showdown winnings verkeerd om?
OK dat is dat, dan nu een shitload aan stats die eventueel van belang kunnen zijn. Ja ik weet 5k handjes is klein, maar de algemene startende trend is er misschien uit te halen.
Eerst maar even de stats van alle handjes tot nu toe;
Globaal gezien en gebaseed op de kennis die ik nu heb mag de 3bet wel iets ophoog denk ik. De aggresie factoren moet van flop tot river aflopen, waarbij alles wel iets omhoog mag, maar de turn zo en zo tussen de flop en de river moeten zitten. Steal percentage is eigenlijk ook wel laag alleen weet ik niet wat de standaard is van deze limieten. Je zit vaak met loose spelers, maar als die links van je zitten waardoor je niet kan stelen maak je volgens mij al de fout door op de verkeerde stoel te zitten.
Graag hoor ik jullie mening over deze stats.
Dan dezelfde lijst van de afgelopen sessie die dit eigenlijk allemaal te weeg bracht;
Zelfde kommentaar als hierboven, wat vinden jullie?
Dan het volgende. Wie weet een paar goede HM filters om te kijken waar de fouten zouden kunnen zitten gebaseerd op deze stats en zodat ik die handjes zou kunnen bekijken?
OK en dan de screenshot over die player analysis, geen idee wat ik daar mee kan/moet
Zo dat was zomaar een greep uit alles wat je wel niet met HM (man wat is dat programma sterk), mocht je nu iets anders willen zien of iets missen, zeg het gewoon dat zal ik dat hier ook nog wel even plaatsen.
Verder heb ik ook wel intresse in een sessie review van de afgelopen sessie. Ik ga natuurlijk niet zomaar hier 1k aan handjes neer gooien, dus mocht je er wel zin in hebben om mij daarme te helpen dan hoor ik het graag en stuur ik de HH even op. Tuurlijk hoef je dan niet alle handjes te bekijken, gewoon er doorheen lopen en kijken of je ergens gekke dingen ziet is genoeg en alle beetjes helpen dacht ik zo.
Robin, ik weet niet of je nog een beetje mee zit te lezen, maar aangezien het ook jouw aan gaat ben ik wel benieuwd wat jij tot nu toe te zeggen hebt. Ik weet dan mijn BR voor jouw onderhand niet meer is als een BI, maar zou het op prijs stellen als je even de thumb up of down geeft zover. Ik hoop eigenlijk ook een beetje dat we het terug brengen van enkele WII speletjes kunnen combineren met een sweat sessie ofzo
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
5K handjes is inderdaad heel weinig maar ik zal even kort commentaar geven op je post.
j1nx schreef:
Hidden:
Zoals je ziet liggen naar mijn mening de non showdown winnings en de showdown winnings verkeerd om?
Verkeerd om kunnen ze niet zitten, ze hangen namelijk af van de stijl die je speelt. Speel je erg agressief, dan haal je je winsten voornamelijk uit je non-showdown winnings, je wint dan namelijk veel potten doordat de ander opgeeft. Speel je erg tight dan haal je meestal je winnings uit de showdown doordat je vaker de betere hand hebt. Als je showdown winnings te laag zijn (wat denk ik het geval is als ik je redelijk tighte stats bekijk) dan haal je te weinig value uit je handen. Waarschijnlijk moet je vaker de river valuebetten en grotere potten bouwen. Als je non-showdown winnings erg laag zijn kun je die verhogen door agressiever te spelen en meer potten te pakken terwijl je niet de beste hand hebt.
Citaat:
Eerst maar even de stats van alle handjes tot nu toe;
VPIP, PFR en 3bet zijn opzich niet verkeerd voor deze limiet, veel 3betten is niet nodig, maar kan wel een leuke extra profit opleveren. WTSD% is volgens mij ook niet verkeerd, maar je W$SD% is wel redelijk laag, dit kun je verhogen door marginale handen eerder weg te folden en door je draws niet alleen af te callen.
Aggression factor mag wel iets omhoog, zeker op de turn, misschien vaker 2nd barelen?
Steal% is opzich ook niet verkeerd, maar hoger kan je meer opleveren aangezien je dan toch altijd in positie zit.
Citaat:
Dan dezelfde lijst van de afgelopen sessie die dit eigenlijk allemaal te weeg bracht;
Je W$SD% is hier wel heel erg laag, zou toch echt wel richting 47+ moeten. Maar over een kleine sample zegt het erg weinig. Verder zo'n beetje zelfde commentaar als hierboven.
Citaat:
OK en dan de screenshot over die player analysis, geen idee wat ik daar mee kan/moet
De player analysis vergelijkt je eigen stats met het gemiddelde van je database. De meest opvallende dingen worden hier dan ingezet.
Low Raise 4bet: waarschijnlijk heb je gewoon nog niet echt goede handen gehad als je ge4bet werd, gaat ook maar over een erg kleine sample, als je nu een keer wel een 4bet zou raisen zit je al op het gemiddelde.
Very high river cbet: blijkbaar probeer je op de river dus toch vaak te valuebetten, maar waarschijnlijk regelmatig met marginale handen die je beter behind kunt checken.
Very high fold to flop cbet: Waarschijnlijk geef je toch iets te veel respect voor een c-bet, je kan best een keer c/r op bijvoorbeeld een Q43r board waar villain bijna nooit gehit heeft. Probeer in positie ook iets meer te floaten misschien
Highfold to river cbet: veel te kleine sample om iets over te zeggen
Flop - Low Bet reraise: Als je c-bet wordt geraised geef je blijkbaar altijd op of call je alleen?
Flop - High fold: Ik denk dat dit komt door te vaak folden voor donkbets of check/raises
Flop - low bet IP: Bet je nauwelijks in positie als er naar je toe wordt gecheckt? Erg profitable als de pfr'er checkt
Flop - High bet reraise: Erg kleine sample, maar wel vreemd dat deze wel hoog is als je niet zelf hebt geraised pf en laag als je wel zelf hebt geraised pf.
Limped flop - very low bet: In een limped pot kun je any pair, any draw, any ace high betten op de flop, dit doe je echt te weinig.
Limped flop - high fold: blijkbaar geef je toch te vaak op en geef je te veel respect voor een bet in een limped pot.
Limped flop - low raise: zelfde als de 2 hierboven
Flop vs 3bet - high check/fold: kleine sample, maar misschien call je te makkelijk 3bets
Flop vs 3bet - very high fold: zelfde als hierboven en misschien kun je in positie eens een cbet floaten tegen iemand die teveel 3bet en cbet
Turn - low c/r: blijkbaar probeer je hier haast nooit value te halen door een c/r, vaak kun je op deze manier ervoor zorgen dat villain potcommited is op de river en je daar dus ook meer value haalt
Turn - Very low raise: zelfde als hierboven
River - High bet reraise: sample zegt niet echt iets, maar misschien probeer je te vaak te c/r op de river terwijl villain regelmatig behind checkt met marginale handen waar hij anders misschien wel had gecalld.
river - low fold: blijkbaar call je toch iets te vaak op de river met matige handen
Hopelijk herken je iets in de uitleg van hierboven en kun je je spel er door aanpassen!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Thx man!
Maar even snel een vraag om het doorlezen wat makkelijker te maken;
Citaat:
Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Volgens mij moet ik dit anders om zien? Groen staat voor "leak" of niet. Deze stats zijn om leaks bij je tegenstander te ontdekken toch, waardoor je de groene dingen zou moeten uitbuiten en dus als je naar je zelf kijkt dan moet je de groene dingen aanpakken en niet de rode. Of niet? _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
j1nx schreef:
Thx man!
Maar even snel een vraag om het doorlezen wat makkelijker te maken;
Citaat:
Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Volgens mij moet ik dit anders om zien? Groen staat voor "leak" of niet. Deze stats zijn om leaks bij je tegenstander te ontdekken toch, waardoor je de groene dingen zou moeten uitbuiten en dus als je naar je zelf kijkt dan moet je de groene dingen aanpakken en niet de rode. Of niet?
Volgens mij betekent het alleen of het hoog of laag is, groen voor laag en rood voor hoog.. _________________ Variance is a bitch!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
_superboer_ schreef:
j1nx schreef:
Thx man!
Maar even snel een vraag om het doorlezen wat makkelijker te maken;
Citaat:
Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Volgens mij moet ik dit anders om zien? Groen staat voor "leak" of niet. Deze stats zijn om leaks bij je tegenstander te ontdekken toch, waardoor je de groene dingen zou moeten uitbuiten en dus als je naar je zelf kijkt dan moet je de groene dingen aanpakken en niet de rode. Of niet?
Volgens mij betekent het alleen of het hoog of laag is, groen voor laag en rood voor hoog..
hmm, zo ziet het er niet naar uit. Zou ik ook wel vreemd vinden aangezien voor de ene stats hoog = goed, terwijl voor een andere stats misschien laag = goed. Zo ontgaat de kracht van de kleurtjes wel een beetje.
Maar goed ik ben even aandachtig aan het lezen en aan het proberen de informatie terug te koppelen naar mijn spel. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
j1nx schreef:
_superboer_ schreef:
j1nx schreef:
Thx man!
Maar even snel een vraag om het doorlezen wat makkelijker te maken;
Citaat:
Ik weet wel dat groen goed is en rood slecht, maar wat het verder zegt?????
Volgens mij moet ik dit anders om zien? Groen staat voor "leak" of niet. Deze stats zijn om leaks bij je tegenstander te ontdekken toch, waardoor je de groene dingen zou moeten uitbuiten en dus als je naar je zelf kijkt dan moet je de groene dingen aanpakken en niet de rode. Of niet?
Volgens mij betekent het alleen of het hoog of laag is, groen voor laag en rood voor hoog..
hmm, zo ziet het er niet naar uit. Zou ik ook wel vreemd vinden aangezien voor de ene stats hoog = goed, terwijl voor een andere stats misschien laag = goed. Zo ontgaat de kracht van de kleurtjes wel een beetje.
Maar goed ik ben even aandachtig aan het lezen en aan het proberen de informatie terug te koppelen naar mijn spel.
Maar toevallig klopt het wel bij jou report, en nog toevalliger ook bij mijn report
Misschien ook nog handig om de "plugging leaks" artikelen in holdem manager te lezen. Daarbij maken ze ook gebruik van verschillende filters om bepaalde leaks op te zoeken. _________________ Variance is a bitch!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
OK, ik heb de laatste tijd behoorlijk zitten analyseren op mijn handen en overall, ben ik gewoon te passief. Voornamelijk op de turn en river. Beetje te veel hit or fold gespeeld en ook wel een beetje outdrawn geweest wat waarschijnlijk mijn lage opbrengsten met de sd winnings verklaard.
Verder dus deze week mijzelf voorgelegd veel artikelen te lezen en veel filmpjes te kijken, ook van de wat hogere limieten (max 200NL) en voornamelijk gestudeerd op villain hand-ranges. Als ik een beter besef krijg van de hand ranges dan kan ik obv beter inschatten een 2nd barrel af te vuren of de turn voor value te checken / pot control en zo ofwel meer value op de river te krijgen of goedkoper naar de sd te gaan. Meer aggressie op de turn en evt river zal mijn non sd winnings op moeten krikken, het verbeterde hand ranges besef zal mij dan moeten helpen waar wel en waar niet nog maals te vuren
Verder speelde ik 4 tafels om de benodigde handjes te draaien. Daar stap ik ook vanaf. Nu nog maar 2 tafels max, zodat ik mezelf meer de tijd kan geven villain op een range te zetten en die te verkleinen.
Ben vanavond weer een kleine sessie aan het spelen, maar de tafels bloede steeds dood. Tot nu toe iets meer als een BI up en ben alvast hier aan het tikken omdat ik weer overal in de wacht sta. (Blijf niet zitten bij een stel nits, dus moest opstaan)
Komt net dit handje voorbij, graag comments?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.05)
Hero ($11.05)
UTG ($10)
CO ($10.15)
BTN ($10.65) 50/19/8/44
Hero bets $0.80, BTN raises to $1.60, Hero raises to $5.70, BTN raises to $10.15, Hero calls $4.45,
TURN ($21.35) 7556
RIVER ($21.35) 7556T
Ik loop hier voor op zijn range toch? Tuurlijk en zitten nog 2-3 handen met een 5 in zijn range, maar toch?
OK, de sessie is voorbij. Ik wilde de sessie wat korter houden, maar als je dirrect achter een 84/6/1.3 donk mag komen zitten dan ga ik nog even door. Jammer dat ik niet veel kreeg en/of zij/hij veel hitte, maar ging lekker.
Hand-ranges bepalen ging ook goed, en zo ver ik kan zien zijn de stats ook iets beter deze sessie.
332 Handjes
Resultaat = $11.70
bb/100 = 35.24
vpip = 25.3
pfr = 19.0 (iets aan de lage kant)
3bet = 6.4
wtsd = 23.9
w$sd = 47.1 (moet tussen de 50 - 55)
agg F = 2.61 (nog te laag)
flop agg f = 3.40
turn agg f = 2.57
river agg f = 1.33 (in ieder geval is de aflopende balans nu wel ok)
steal = 35.8
c/r = 3.8
Overall niet tevreden, maar 1 lastige hand gehad en die staat hier boven. Ik zal morgen de twee grootste win en verlies handjes posten.
Hero bets $0.80, BTN raises to $1.60, Hero raises to $5.70, BTN raises to $10.15, Hero calls $4.45,
TURN ($21.35) 7556
RIVER ($21.35) 7556T
Grootste win handjes
Handje 1: QQ, hit een setje. Vrij standaard. Ik call de flop raise om de laatste dollar er dan maar op de turn in te gooien. Kon daar natuurlijk ook shoven voor die laatste paar centen, maa beide komt toch op hetzelfde neer.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.20)
BB ($5.10)
UTG ($12.35)
Hero ($10.55)
CO ($11.60)
BTN ($11.70) 22/10/3.5 over 61 handjes
Handje 2: JKs Blind vs. Blind. Ik snap nu achteraf niet waarom ik de turn raise? Ik heb TPGK en wil gewoon naar de SD. Als ik daar call is er nog maar een 1/2 pot bet over op de river, maar toch? Ik snap hem achteraf niet helemaal, zeker niet omdat het het eerste handje was van villain aan tafel.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($10.90)
BB ($9) Geen stats
BTN ($15.80)
Dealt to Hero JK
fold, Hero raises to $0.40, BB calls $0.30,
FLOP ($0.80) 6K9
Hero bets $0.60, BB raises to $1.50, Hero calls $0.90,
Ok dan zal ik het JJ handje spoilen, want dat was het grootste verlies handje. Tuurlijk had daar net die 5. Het tweede handje was maar voor -37BB, dus geen super grootte potten verloren.
Handje 3: 46s. Ik open hem omdat de BB erg los called. Dan kan ik leuk floppen tegen deze deze leuke eff. stacks. Wat ik wil dat er preflop gebeurd, gebeurd ook. Ik flop een OESD en besluit behind te checken omdat ik niet van mijn hand geraised wil worden. Op de turn hit ik een pair, villain checked voor de tweede keer dus ik besluit een bet te plaatsen. 1 om de pot eventueel gewoon hier op te pakken en 2 om in ieder geval iets op te bouwen voor als ik mijn OESD hit. Villain c/r me, maar we zitten diep en ik verwacht nu dus dat hij best een legitieme hand heeft. Overpair, een setje, misschien de J, of heel soms de draw als bluf, zelden een made straight. Dan de river, zo kleine bet, wat doen jullie daarmee? Gezien de range waar ik hem op de turn op zet moet ik hier toch gewoon folden?
Zo dat waren de handjes voor deze sessie. Ik heb onderhand al weer een andere sessie gespeeld, waar ik zo meteen de resultaten van zal posten. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Ach, ik gooi de volgende sessie er wel gewoon achteraan. Even mijn postcount opkrikken
Ik zal de handjes doornummeren zodat kommentaar geven wat makkelijker is.
Het was een lekkere sessie, echter begon ik de sessie in de eerste paar handjes al met wat dom spel en stnd dus al vrij snel achter. Ik maak me daar tegenwoordig niet meer zo druk om als ik maar weet wat ik fout doe of niet. De sessie uiteindelijk wel met winst afgesloten omdat ik IP zat met een tiltende donk die maar bleef rebuyen
831 Handjes
Resultaat = $56.45
bb/100 = 67.93
vpip = 25.8
pfr = 20.7
3bet = 8.0
wtsd = 24.1
w$sd = 48.7
agg F = 4.17
flop agg f = 4.93
turn agg f = 4.00
river agg f = 2.86
steal = 42.0
c/r = 5.3
Al met al niet super slechte stats. PFR had wel iets hoger gemogen, maar dat kan vertekend zijn. Verder heb ik een stukje aggressiever gespeeld en een bredere range geopened van de CO en BTN om meer te stealen.
twijfel handjes
Handje 4: QJo op de BTN, standaard gespeeld toch?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($5.55) 28/13/0.8 over 40 handjes
BB ($
UTG ($10.50)
UTG+1 ($2.55)
CO ($13.15)
Hero ($14.65)
Handje 6: Ook alweer zo'n dom handje, waar ik TP niet kan wegleggen. Beide handjes waren in de eerste half uur gespeeld, moest denk nog even inkomen ofzo?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($15.65)
BB ($12.40)
Hero ($12.15)
CO ($6)
BTN ($9.85) 47/13/3.1 over 93 handjes
Dealt to Hero JA
Hero raises to $0.50, fold, BTN calls $0.50, fold, fold,
FLOP ($1.25) QAK
Hero bets $1, BTN raises to $2, Hero calls $1,
TURN ($5.25) QAK4
check, BTN bets $2.50, Hero calls $2.50,
RIVER ($10.25) QAK49
check, BTN bets $2.50, Hero calls $2.50,
Hero shows JA
(Flop 15.9%, Turn 9.1%)
BTN shows KA
(Flop 84.1%, Turn 90.9%)
BTN wins $14.55
Grootste win handjes
Eerst maar even de handjes die ik netjes afbetaald kreeg van een tiltende donk.
Handje 7: We beginnen met 77 UTG, Lekker standaard!
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($10.45) 61/42/2.5 over 121 handjes (total stats)
Hero ($10.50)
UTG+1 ($9.65)
CO ($11.35)
BTN ($23.25)
BB bets $0.60, Hero raises to $1.80, BB raises to $10.05, Hero calls $8.25,
TURN ($20.95) 4754
RIVER ($20.95) 47546
BB shows 3A
(Flop 39.4%, Turn 0.0%)
Hero shows 77
(Flop 60.6%, Turn 100.0%)
Hero wins $19.95
Handje 8: Dan een mega suckout, volgens mij ook nog eens de grootste pot ooit voor mij. Niet trots, maar wil wel graag kommentaar/opbouwende kritiek. Ik wil de turn c/r spelen, waar de donk dat ineens net voor me doet en ik het eroverheen schuif. Vraag: goed of niet?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10) Donk van hierboven
Hero ($20)
UTG ($9.65)
UTG+1 ($11.35)
CO ($23.25)
BTN ($10) goede solide TAG/regular: 16/12/1.8/477
JJ hand van bovenaan de pagina. Je moet het er idd instampen, ik zou niet weten of je na zijn re-raise nog voorligt, maar dan ben je wel priced in lijkt me.
Hand 1: Yup standaard
Hand 2: Vreemde raise op de turn idd, gewoon lekker naar de SD komen.
Hand 3: Preflop is goed, maar please please please bet de flop , als Villain raist houd je nog steeds odds om naar je str. te drawen. Acties in de rest van de hand zijn goed, C/R is zo klein dat je obv moet callen en geld denk ik ook voor de river denk zelfs dat je nog vrij vaak de pot shipt ook. Ik vind eerlijk gezegd de range die je voor Villain opstelt minder goed. Er zitten volgens mij super veel bluffs in z'n range omdat de meeste handen waar Villain nog wat mee wil de turn fronten. Overpairs zitten natuurlijk helemaal zelden in z'n range zitten omdat die gewoonlijk preflop ge3-bet worden. Verder lekkere donk die vent
Hand 4: yup goed gespeeld, hoop dat je em gewonnen hebt!
Hand 5: Raise preflop!! Slowplay geen monsters op 10nl je wordt toch wel door allerlei rotzooi gecalled! As played fold turn.
Hand 6: Volgens mij goed gespeeld hoor, zou niet weten waar in de hand je had willen folden...Een draw wordt vaak hetzelfde gespeeld.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Bedankt, ik heb de winnende handjes er even bij gezet. Heb je daar ook nog even tijd voor/zin in? In ieder geval de suckout
Ik zal zo misschien nog even wat kommentaar geven op jouw kommentaar, maar moet jouw info eerst even verwerken. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Bedankt, ik heb de winnende handjes er even bij gezet. Heb je daar ook nog even tijd voor/zin in? In ieder geval de suckout
Sure, het enige is dat er weinig over te zeggen valt . and 7 en 10 zijn imo pima gespeeld. En nu ik is goed naar die AQ hand zit te kijken gaat daar eigenlijkook niets mis lol. In eerste instantie had ik zoiets van: Villain continueerd wel slap in die hand na die 9bb openinig dus raisen! Maar er zit eigenlijk niet veel value in een raise. Er valt mss iets te zeggen voor een kleine turnraise, maar ik ben het nog niet helemaal met mezelf eens.
Dan de suckout hand: Ik weet niet hoe standaard het is op A3 oop te callen, maar persoonlijk doe ik dat liever niet, je gaat te vaak geld verliezen tegen een betere aas! Verder denk ik dat je een hele nette line neemt en je moet obv blij zijn dat je het erin krijgt tegen de donkey, vervelend dat je de dealer nog achter je hebt maar so be it. Nette suckout sir
Donkey heeft meer equity dan jij, omdat jij alleen 1 van de overgebeleven 2 drien in het spel als out hebt en hij op de flopt een gutshot heeft en op de turn zelf een dubbele belly buster.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Even een snelle update van mijn kant om niet dezelfde fout als eerder te maken.
Afgelopen maandag moest mijn schoonvader naar het ziekenhuis voor de uitslagen van alle tests enzo, wat blijkt. Hij is een wandelende bom, ze lieten hem gelijk niet meer gaan. Hij is nu opgenomen om zo snel mogelijk geopereerd te worden. Hij krijgt 2 dotter behandelingen, 3bypasses en een nieuwe hartklep. Pff alsof het niets is.
Anyway omdat mijn schoonmoeder nog op haar eigen uitslagen van de cardioloog wacht en dus niets mag doen, ben ik zo beetje haar persoonlijke taxi chauffeur.
Voor mij deze week dus geen poker, en ik moet even zien hoe het de aankomende dagen loopt. Hij is nog niet geopereerd en wacht nog op het eerste de beste plekje. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Thanks guys! (and girl)
Nu weer een weekje verder en hij is nog steeds niet geopereerd ????????????
We zijn even flink uit onze slof geschoten, waarschijnlijk moet je vandaag de dag Holleder heten ofzo om direct geholpen te worden aan je hart!
Anyway, a.s. donderdag wordt hij naar het LUMC gebracht en dan op vrijdag geopereerd.
Word wel tijd ook, want om nou 2 keer per dag mijn schoonmoeder rond gereden te hebben en dan s'avonds de halve avond in dat ziekenhuis gezeten te hebben word ik het wel een beetje zat.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Voor de geintresseerde;
Vandaag heb ik me schoonvader opgehaald van het ziekenhuis. Hij was vrijdag geopereerd. Drie bypasses en een nieuwe hartklep. Een jaap in zijn borst van 27 cm, 3 dagen intensive care en een weekje revalidatie in het ziekenhuis was het eindresultaat.
Hij is in totaal op 1 dag na, 4 weken weggeweest. 4 weken lang elke dag 2 keer naar het ziekenhuis met mijn schoonmoeder.
Op poker gebied heb ik echt geen flikker meer gedaan. Geen artikelen gelezen, geen filmpjes gekeken en al zeker geen hand gespeeld.
Ben wel blij dat hij nu thuis is, want as. maandag vlieg ik voor 4 weken naar Brunei om voor Shell wat laboratorium testen uit te voeren in een olie veld. 26 maart land ik dan weer in nederland om vervolgens op 12 april weer terug naar Brunei te vliegen voor nogmaals 4 weken. Dan maar hopen dat de winter eindelijk eens afgelopen is in nederland. Ik weet niet wat de regels zijn aldaar als het gaat om online poker, maar de laptop gaat mee:lol:.
Ben nu druk bezig om een hele zooi filmpjes om te zetten naar ipod formaat en achterstallige poker lees voer aan het printen voor de dode uurtjes in de avond. Je hoort het al, geen makkelijk leven op het moment. Op dit moment leef ik even niet mijn leven, maar zit ik op een golf. Het enige wat ik nu even kan doen is blijven zitten en zorgen dat ik goed meevaar op de flow.
Maar er is altijd zonneschijn na de regen, licht aan het einde van de tunnel , etc en meer van dat soort crap. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Even voor de geintresseerde (al heeft dit niets met mijn rail te maken). Ik ben veilig en al aan gekomen in Brunei. Shell heeft een kick-ass hotel geboekt met 2 kamers, bar, keuken, enorm bad, etc. etc.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
KICK!
Gewoon omdat ik me de pleuris verveel. Ik zit alweer/nog steeds in Brunei. Het is hier achtelijk warm en het internet is zo traag als dikke stront door een trechter en ik heb al mijn poker boeken al uit. Video's al bekeken, met andere woorden. Geen klote meer te doen. En dat nog voor de aankomende 3 weken.
IK ga maar eens kijken of ik de achterstallige gezellige berichten alhier kan lezen, maar dat zal ook wel weer niet gaan lukken op deze kut verbinding. (moest al 4 minuten wachten om dit schermpje) _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
sterkte, schijnt dat die sultan een dikke glasvezelkabel heeft liggen; misschien bij het paleis een beetje wireless pikken? (of even de harem binnensluipen...) _________________
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Merijn schreef:
sterkte, schijnt dat die sultan een dikke glasvezelkabel heeft liggen; misschien bij het paleis een beetje wireless pikken? (of even de harem binnensluipen...)
Dat had ik ook gehoord ja. Alleen jammer dat hij in het bovenste topje van brunei zit en ik in het onderste puntje.
Geregistreerd op: 16 Feb 2007 Berichten: 2567 Woonplaats: Apeldoorn 21.00
j1nx schreef:
Merijn schreef:
sterkte, schijnt dat die sultan een dikke glasvezelkabel heeft liggen; misschien bij het paleis een beetje wireless pikken? (of even de harem binnensluipen...)
Dat had ik ook gehoord ja. Alleen jammer dat hij in het bovenste topje van brunei zit en ik in het onderste puntje.
Had ik al verteld dat Brunei een "droog" land is
Maar bedankt voor de steun
Geen draws in het land? _________________ My life's a movie, call me Martin Scorsese
sterkte, schijnt dat die sultan een dikke glasvezelkabel heeft liggen; misschien bij het paleis een beetje wireless pikken? (of even de harem binnensluipen...)
Dat had ik ook gehoord ja. Alleen jammer dat hij in het bovenste topje van brunei zit en ik in het onderste puntje.
Had ik al verteld dat Brunei een "droog" land is
Maar bedankt voor de steun
Geen draws in het land?
Hehe, alleen maar Margaret Thatcher lookalikes _________________
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Zo, ik heb het strikte moslim land weer overleefd. 4 weken lang hoofddoekjes, boerkini's en 45 minuten rijden tot over de grens voor je biertje.
Goedenieuws: Heb eindelijk eens de tijd gevonden om HoH 1 uit te lezen en nog een ander small stakes boek (naam even kwijt)
Gelukkig op de terugweg hadden we 8 uur in bangkok. en wat doe je dan? Inderdaad, je koopt een taxichaffeur om tot dagslaaf en je gaat voor de turbu zie bangkok in vogelvlucht. Even snelin die typische bootjes, wat tempels bekijken en dan volgieten met het vocht waar je 4 weken lang zo veel moeite voor moest doen. Dat het dan een lokale boedda dag is en alle kroegen dicht zijn maakt niet uit. Als je een lokale man in een taxi in 6 uur tijd een maandsalaris geeft, dan weet hij altijd wel wat plekjes waar je kan zuipen en in een hoerenkast smaakt de bier precies hetzelfde.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tureluurs schreef:
Tsja, daar zul je toch echt je fantasie voor moeten aanspreken. Je denkt toch zeker niet dat ik 1 van de 2 foto's die gemaakt zijn laat rondslingeren op internet.
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
ThunderStorm schreef:
j1nx schreef:
Merijn schreef:
sterkte, schijnt dat die sultan een dikke glasvezelkabel heeft liggen; misschien bij het paleis een beetje wireless pikken? (of even de harem binnensluipen...)
Dat had ik ook gehoord ja. Alleen jammer dat hij in het bovenste topje van brunei zit en ik in het onderste puntje.
Had ik al verteld dat Brunei een "droog" land is
Maar bedankt voor de steun
Geen draws in het land?
eerst lachte ik luid, daarna rolde ik over de vloer van het lachen, vervolgens lachte ik me kont eraf _________________ Pu suckout champ 28/03/10
bijna een bi gewonnen tegen Lenny.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
OK, de eerste stapjes zijn weer gezet. Hoop gekloot om alles weer te updaten. HeM draait nu weer op de laatste versie, in het hele update process wel me HUD kwijt geraakt, dus die moest ik weer opbouwen/instellen.
Nou was mijn HUD gebasserd op de 6max hud van A1 op het HeM forum, maar toch erg irritant. Gister dus 1 tafeltje opgestart om met HeM te gaan klooien en schuiven, maar op de 1 of andere manier belande ik toch weer op twee tafeltjes en was ik uit eindelijk toch meer met het spel bezig als met de HUD.
Goede nieuws: Over iets van 120 handjes toch geeindigd met +1BI
Slechte nieuws: Mijn HUD is helaas toch nog niet af.
Anyway, omdat het toch uitdraaide op een kleine sessie zal ik de stats en dergelijke later toch even hier plaatsten. Was 1 handje waar ik wat feedback op wil, maar ook die komt later. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Zoals eerder gezegd was ik eigenlijk bezig om de HUD in te stellen. 3bet van 0, heb even gekeken en ik heb wel wat spotjes laten gaan waar ik makkelijk kon 3betten, maar goed.
EDIT: twee keer op de 140 handjes een set verprutst door veel value te laten liggen. Kortom een K*T sessie dus. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Zojuist weer een officieele sessie gedraaid en niet geheel tevreden. Moet denk nog even een beetje inkomen ofzo. Alvast de stats, zal morgen als ik klaar ben met het analyseren van mijn sessie weer de twee grootste win en verlies handjes posten. Het "twijfel handje" staat al in het shorthanded forum.
Zoals je ziet wat "strakker" als normaal, zal morgen wel uitzoeken of dat de sistuatie van deze avond was of dat ik zelf gewoon wat te strak heb gespeeld.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Zoals beloofd en beter laat dan nooit!
Grootste verlies handjes
Handje 1: Villain zit nog niet zo lang aan tafel en is post flop niet zo geheel aggressief, maar heeft in de 25 handjes dat hij aan tafel zit al 5 keer ge3bet (25%), waarvan ik al 3 keer een legitime hand hebben moeten wegleggen preflop omdat ik anders OOP verder moest. Dit was 3bet nummer 4 en wilde een stand maken, dat ik nu net tegen AA aan loop is gewoon pech. Is 88 hier in deze situatie gezien de stack sizes aan te raden of had ik hem eigenlijk gewoon weer weg moeten leggen. Kon hier gezien de stack sizes niet callen, dus fold of 4bet, maar villain zou natuurlijk nooit meer wegleggen met ~$2,- behind.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($14.95)
BB ($5.50)
UTG ($2.35)
CO ($45.85)
BTN ($14.95)
Dealt to Hero 88
fold, fold, BTN calls $0.10, Hero raises to $0.50, BB raises to $3.30, fold, Hero raises to $6.10, BB calls $2.20 (AI),
FLOP ($11.10) 996
TURN ($11.10) 996Q
RIVER ($11.10) 996Q6
Hero shows 88
(Flop 11.2%, Turn 4.5%)
BB shows AA
(Flop 88.8%, Turn 95.5%)
BB wins $10.55
Handje 2: Villain speelt 45/5/0 over 62 handjes. De tafel is 4 handed geworden dus dan is A9s in de BTN first in voldoende om te spelen. BB called wat natuurlijk te verwachten was, maar das mooi. Ik flop top pair met een klote kicker (dat flop je nou eenmaal het meest met zo'n hand) en dus een standaard 2/3 pot Cbet. De turn, krijg ik de FD erbij en ik besluit te 2nd barrelen, wat ik nu achteraf natuurlijk niet had moeten doen gezien de stack sizes, had hem gewoon moeten terug checken voor pot control.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($4.80)
CO ($11.35)
Hero ($10.20)
Dealt to Hero 9A
fold, Hero raises to $0.40, fold, BB calls $0.30,
FLOP ($0.85) KA8
check, Hero bets $0.60, BB calls $0.60,
TURN ($2.05) KA85
check, Hero bets $1.10, BB raises to $2.20, Hero raises to $4.30, BB calls $1.60 (AI),
RIVER ($9.65) KA857
BB shows 88
(Flop 94.4%, Turn 81.8%)
Hero shows 9A
(Flop 5.6%, Turn 18.2%)
BB wins $9.20
Grootste win handjes
Handje 3: Laatste orbit aan deze tafel omdat de visjes zo juist uitgekleed waren. Villain is super nova elite en ik zou echt niet weten wat hij op 10NL aan het doen was. Anyway hij speelde 82/36/1 met een 3bet van 33%. Hij 3betten de andere twee rechts van hem vrijwel elke keer als zij openden en deed het nu dus ook bij. Ik wist dat ik het goed deed tegen zijn 3bet range, maar omdat ik met een drawing hand postflop vrijwel outplayed zou worden en ik wilde laten weten dat ik niet bang van hem ben en hij dat bij mij niet moest doen 4bette ik hem en om postflop een makkelijk spelletje te hebben AI (stom, word natuurlijk alleen gecalled door beter). Gezien zijn call met AQs en zijn stats, was hij dus gewoon een beetje aan het dollen ofzo.
Dat waren de handjes van de vorige sessie, heb in de tussen tijd weer een nieuwe sessie gedraaid waar ik eindelijk weer eens tevreden over kon zijn. Lekker gespeeld, weinig foutjes gemaakt.
Ik heb deze sessie nog niet geanalyseerd dus ook daar komen de handjes weer wat later. Heb tijdens de sessie wel wat handjes gemarkeerd, dus misschien ook nog wat twijfelhandjes. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 06 Feb 2009 Berichten: 497 Woonplaats: Delft 26.00
Hand 1 wegleggen na zijn 3bet preflop, als je shoved is het een flipje op zijn best.
Hand 2 Zijn turn raise betekent hier zo goed als altijd 2pair of beter als het geen bluf is. Een A met zwakkere kicker zou hij nooit de flop c/c en dan opeens de turn c/r. Als je het er hier 3bet ingooit ga je er dus van uit dat jouw hand de beste is wat mij vaak niet zo lijkt. Je hebt nog wel een FD dus ik zou daar callen en hopen dat je je flush maakt. De hele stacks zullen er wel in gaan op de river dus odds ervoor krijg je zeker.
Hand 3: Gezien zijn supernova en zijn stats is het wel zeker dat hij maar wat aan het rondklooien is daar, dus goede shove preflop, postflop zou het ook zeer lastig worden als je je A of K mist en hij maar door blijft spewen.
Hand 4: prima, turn zou je ook al kunnen raisen, als hij een medium PP heeft kunnen er nog aardig wat scarecards vallen terwijl hij het op zo'n board well all-in zal willen gaan. _________________ kenne kanne kunne we nie!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
j1nx schreef:
Ik heb deze sessie nog niet geanalyseerd dus ook daar komen de handjes weer wat later. Heb tijdens de sessie wel wat handjes gemarkeerd, dus misschien ook nog wat twijfelhandjes.
Ik heb die sessie al wel geanalyseerd, maar nog geen handjes gepost. Wel alweer een andere sessie gespeeld die op wat concentratie problemen in het midden na best weer lekker verliep. Die table scanner van HeM is toch wel fijn om je vrienden op te zoeken.
Verder heb ik nu 8k handjes gespeeld. Door al het gezeik van de afgelopen maanden niet de handjes kunnen (en willen) draaien als zou moeten, dat is jammer. Begint denk ik wel de langste stakings deal te worden ooit, maar ik hoop het nu een beetje in te kunnen halen. Moet alleen uitkijken dan niet op te branden, want ik zie hier steeds meer mensen die er mee kappen omdat ze eigenlijk gewoon veelste veel spelen.
Anyway, het gaat nu de goede kant op nadat ik een moeilijke start had. Nog een paar sessies en dan zit ik op de 10k en zal ik de stats en graph tot dusver posten.
Toch nog even een bedankje naar Robin toe voor zijn geduld, al is deze staking deal toch niet echt voor de big bucks. Meer om mij de kans te geven door te stoten en dat lijkt er aan te komen.
Zal de grootste handjes van deze sessie combineren met de handjes van de vorige sessie. Zoals beloofd van elke sessie de stats en handjes. (anders leren we er nog niets van natuurlijk) _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Hero bets $0.40, BB raises to $1.20, UTG+1 folds, CO calls $1.20, BTN folds, Hero calls $0.80,
TURN ($4.10) 4497
check, check, CO bets $1.65 (AI), Hero calls $1.65, BB raises to $9.70, Hero folds,
RIVER ($9.05) 44972
Grootste win handjes laatste sessie
Handje 7: QQ SB
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($18.10)
BB ($10.60)
UTG ($9.85)
UTG+1 ($25.30)
CO ($7.60)
BTN ($3.85)
Dealt to Hero QQ
fold, fold, CO raises to $0.20, BTN calls $0.20, Hero raises to $0.90, fold, CO raises to $2.40, fold, Hero raises to $18.10 (AI), CO calls $5.20 (AI),
FLOP ($15.50) 92T
TURN ($15.50) 92TJ
RIVER ($15.50) 92TJ7
Handje 8: AA BB
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($5.35)
Hero ($10)
CO ($10.15)
BTN ($28.45)
Dealt to Hero AA
CO calls $0.10, BTN calls $0.10, SB raises to $0.60, Hero raises to $1.70, fold, fold, SB raises to $2.80, Hero raises to $3.90, SB raises to $5, Hero raises to $6.10, SB calls $0.35 (AI),
FLOP ($10.90) 83T
TURN ($10.90) 83T6
RIVER ($10.90) 83T63
Sorry dat ik even geen stats en verdere info erbij zet, maar ze handjes zijn ook niet zo super intressant (op die A9s na) _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Hoppata, nog maar een sessie er achteraan geplakt en weer 1 waar ik tevreden over ben. Laatste paar sessie ben ik lekker bezig al zeg ik zelf. Tuurlijk maak ik nog wat foutjes, maar overall heb ik ze lekker door en het is zo'n mooi gevoel als je hun range zo kan vernauwen dat je weet dat je ze beat hebt en je lekker kan uitdokteren hoe je er het meeste value uit haalt.
Handjes komen zoals nu wel gebruikelijk later wanneer ik de sessie heb geanalyseerd. Heb deze sessie ook weer wat handjes gemarked, dus als ik daar niet helemaal uit kom dan ook nog wat twijfel handjes.
as played kan je beter de flop sterk c/r, daar heb je nog goeie equity
en als hij callt moet je gewoon de turn het erin smijten. ik vermoed niet dat hij daar een A gaat folden dus turn c/r vind ik vrij slecht iig
as played kan je beter de flop sterk c/r, daar heb je nog goeie equity
en als hij callt moet je gewoon de turn het erin smijten. ik vermoed niet dat hij daar een A gaat folden dus turn c/r vind ik vrij slecht iig
+1 fold pre!!! uit positie K5s spelen is kuuuuuut, lekker mucken. in positie kun je m best openen, maar uit positie speelt K5 echt belabberd. _________________ ""L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-męmes" (Voltaire)
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Vreemd inderdaad waarom ik besloot die K5s te spelen. Nu een tijdje later zie ik ook geen enkele reden om daar de echtra BB te callen. Voor de eff stacks hoef ik het niet te doen. Villain zal wel een donk zijn, heb nu de stats even niet. Misschien de tafel dynamics, maar gezien me eigen stack zit ik volgens mij nog niet zo super lang aan tafel.
Zal het handje vanavond nogmaals bekijken. Had inderdaad gewoon moeten weggooien.
Anyway as played had ik beter de flop kunnen check/raisen en het kleine flipje aan kunnen gaan. Maar daar ben ik met de SPR gezien ook niet zo blij mee. Komt ook gewoon omdat hij helemaal niet de stack heeft om een FD te gaan spelen OOP.
Handje 2: Stomme turn cbet gezien de eff stacks, mag ik hier dan nog wel leggen? Denk dat ik hier alleen me flush nog als outs heb. (villain = 42/0/3.7 over 47 handjes)
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($12.30)
Hero ($21.05)
UTG ($1.55)
CO ($10.40)
BTN ($4.50)
Geregistreerd op: 06 Feb 2009 Berichten: 497 Woonplaats: Delft 26.00
Hand 1 is prima imo.
Hand 2 kan je daar nog goed wegleggen, je krijgt daar ook niet de odds om te callen.
Hand 3 is prima alleen snap ik em niet helemaal. Die BB stackt volledig af met zijn A high en gutshot? lol
Hand 4 zou ik het er ook in gooien, jammer als hij de 9 heeft maar niks aan te doen, ik denk dat hij vaker met een A zal zitten en die domineer je allemaal behalve A9 en AJ. _________________ kenne kanne kunne we nie!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Gaylord schreef:
Hand 1 is prima imo.
Hand 2 kan je daar nog goed wegleggen, je krijgt daar ook niet de odds om te callen.
Hand 3 is prima alleen snap ik em niet helemaal. Die BB stackt volledig af met zijn A high en gutshot? lol
Hand 4 zou ik het er ook in gooien, jammer als hij de 9 heeft maar niks aan te doen, ik denk dat hij vaker met een A zal zitten en die domineer je allemaal behalve A9 en AJ.
Hand 2: tsja denk dat ik gewoon had moeten checken op de turn evt. fold tegen een bet.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
En de volgende sessie, niet super gespeeld, maar ook zeker niet de kaarten mee gehad (smoesjes). Wel een hoop handjes kunnen spelen en morgen gaat de vrouw weer naar oederavond (blij dat ik niet mee hoef) dus dan kunnen er nog een paar handjes achteraan.
Morgen heb ik wel wat meer handjes te analyseren, dus misschien dat ik wat meer handjes post als normaal. Zal niet te lang spitten want wil ook nog wel even spelen. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
OK, heb nog niet mijn sessie geanalyseerd en ik heb sinds de vorige sessie ook geen handje meer gespeeld. Waarom? Ik kreeg ineens zin om eens goed terug te kijken om mijn eerste ~10k handjes. Op enkele handjes na zit ik nu op de 10k wat voor vele een maand hoeveelheid is, voor mij duurd dat iets langer.
Afgelopen periode duurde echter veel langer, maar dat kwam door het hart kwaal gezeik van mijn schoonvader, direct gevolgd door mijn uitstapje naar Brunei.
In ieder geval, ik ben door de eerste 10k handjes gegaan en heb me een beetje ingelezen over de verschillende statistieken op p2p en heb de stappen gevolgd van de HeM tutorials als guide line. Ik zal ze hieronder bespreken en mijn gedachtes erbij geven. Mochten jullie nog wat zien dat wil ik dat graag weten. Ik heb via mijn eigen analyse een aantal aktie punten gemaakt voor de volgende 10k handen. Die hoop ik te kunnen verificeren dan wel uit te breiden na jullie feedback.
WAARSCHUWING! DIT WORD LANG DUS JE KAN NU NOG AFHAKEN (liever niet)
Allereerst; Op het moment dat de winnings lijn het nul punt weer passerd was het punt waar ik twee maanden naar het buitenland moest. Toen ik weg ging stond ik op een winst van $1,12. Tijdens die afwezigheid heb ik mijn database + 3 boeker poeken meegenomen en heb ik behoorlijk wat tijd kunnen steken in het studeren van mijn spel. Als aller grootste aktie punt kwam daaruit dat ik post flop veel aggresiever moest spelen. Ik hing echt tegen het weak/tight aan. Aggresiever spelen houd mijn non-SD winnings op peil. Al zijn het maar weinig handjes, toch denk ik dat je in de curve goed kan zien wat het gedaan heeft op mijn spel. Waar het in de eerste helfd werg swingy is en de trend omlaag gaat, zie je in de tweede helft toch een verandering in trend. Minder swingy en steady omhoog. Nogmaals, zijn niet veel handjes, maar geeft een beter gevoel. Tijdens het spel heb ik nu ook meer het gevoel dat ik de tafel goed aan kan en villain kan laten doen wat ik wil enzo, dit vergroot weer het zelf vertrouwen, wat weer ...... etc.
Globale Statistieken
Hidden:
VPIP: 20.2 – Niet ontevreden mee. Mag wel iets hoger, maar daar werk ik aan.
PFR: 17.2 – Staat in verhouding met de VPIP, maar mag ook wel iets hoger (zie hierboven).
AGG: 2.75 – Redelijk, probeer de laatste tijd wat aggresiever te spelen om mijn non showdown winning wat op peil te houden door iets vaker potten te pakken zonder showdown. Dit was mijn aktie punt van de laatste helft van de handjes. Stats van de laatste 5k handjes zijn 22.1/19.0/3.44 dus die trekken wel op na verloop van tijd.
WTSD%: 25.1 – Niks mis mee, een kwart van de handjes gaan richting SD. Laatste 5k handjes is deze 24.8 dus is in mijn aggresievere spel niet aangepast.
W$SD%: 44.8 – Dit is echt te laag en is precies hetzelfde in de laatste 5k handjes. Hier ligt een aktie punt voor de volgende 10k handjes. Iets minder river bets afcallen denk ik. Vind het op zich wel vreemd staan met de WTSD% aangezien ik maar met een kwart van mijn handjes tot showdown kom, dan zou je toch denken dat het met de bovenste kwart van je range is. Feedback hierover is ten zeerste welkom.
W$WSF: 41.3 – Mag ook wel iets omhoog, maar ik verwacht ook wel dat deze iets omhoog zal gaan gedurende de tijd aangezien ik mijn non-SD winning nu beter op peil houd. Laatste 5k handjes is deze stat 44.8 dus dat is al beter.
3BET%: 4.8 – niet tevreden mee, wil ik liever tussen de 5 en 7 in hebben. Is ook een aandachts puntje geweest van de laatste 5k handjes waarbij deze onderhand op 6.8 ligt. Tevreden mee, trekt wel bij.
4BET RANGE: 2.1 – Is OK denk ik, laatste 5k handjes ligt op 2.3. Denk dat ik hier nu nog niet te veel naar kan kijken omdat over 10k handjes niet zo heel veel spot voorbij komen voor dit soort stats. Besteed ik later wel iets meer andacht aan, laat ik voor nu even schieten.
3BET CALL%: 36.7 – Wow die is veelste hoog, die moet zeker onder de 25% zien te komen. Zeer zeker een aktie punt voor de volgende 10k handjes.
FOLD FLOP RAISE%: 42.2 – hmm vind deze wel te laag, misschien dat ik villains iets meer krediet moet geven als ze mijn cbet raisen en ik heb niet een super sterke hand. Misschien mijn goede draws shoven op de flop tegen TP achtige ranges van villains als ze me raisen. Hier moet ik iets meer tijd insteken en de handjes analyseren die onder deze omstandigheden valt.
FLOP CBET%: 70.6 – Niets mis mee, mag zelfs wel wat hoger richting de 75%. Zeker op de 10NL heb je hier baat bij. Denk dat deze tussen de 70 en 80 moet zitten. Laatste 5k handjes zit deze op 73.9%
TURN CBET%: 56.7 – Deze wil ik eigenlijk iets hoger hebben. Dit is een van mijn aktie punten van de laatste helft. Iets meer 2nd barrelen, oplettend op de turn stats van vilain. Heb opgemerkt dat een hoop mensen de flop callen, maar op de turn toch snel opgeven. Laatste 5k handjes heb ik deze op 65.1% en dat werkt zeker goed door in mijn non SD winnings, met andere woorden ook deze trekt wel bij in de volgende 10k handjes.
FOLD FLOP CBET%: 67.3 – Deze is te hoog vind ik. Geef villain dus iets te veel krediet, als aktie punt heb ik ook iets vaker gecheck raised met goede draws. Bij de laatste 5k staat deze echter nog steeds op 67.9%, dus als aktie punt heb ik “floaten” staan. Echter weet ik nog niet zo zeer goed wat dit precies is, dat wil zeggen in welke situaties het +EV is om te floaten. Dit heeft natuurlijk met de cbet stats van villain te maken, maar toch ook een beetje met de odds en je hand in combinatie met villains range. Ik zal hier wt artikelen over moeten zoeken en lezen. Eventueele aanraders hoor ik natuurlijk graag.
FOLD TURN CBET%: 31.6 – Denk dat dit wel OK is, als villain twee keer vuurt dan kan je vaak de range wel redelijk indunnen en dus heb je vrij veel informatie om te weten of je hand nog goed is.
Preflop Statistieken
PFR/VPIP: 84.5 – Netjes! Kan iets lager, maar alles tussen 75 en 85 vind ik OK, op 10NL moet je gewoon preflop aggresief zijn om niet in te veel multiway potten terecht te komen.
Positional Awareness: 4.31 – Heb eigenlijk geen idee wat deze stat precies is en hoe hij berekend word. Zo ver ik kan vinden is alles tussen de 2 en 3 wel OK. Ik zit boven de 4? Moet even uitzoeken wat dit precies betekend. Als iemand het weet dan hoor ik het wel. Bij de laatste 5k handen is deze stat zelf 5.17? Dus het heeft zeker iets met aggressie te maken
STEAL%: 34.0 – Perfect! Laatste 5k staat ie op 35.1 en is naar mijn mening gezond. Op 10NL is het zo +EV om te stelen.
STEAL% CO: 20.8 – Vind ik te laag, maak ik een aktie punt van. Mijn CO range iets verbreden en iets vaker te stelen van de CO. Zal ik wel mijn UTG range iets moeten verkleinen denk ik om mijn VPIP niet te ver op te laten lopen.
STEAL% BTN: 51.7 – Toppie al dacht ik zo.
CHECK RAISE: 5.3 – Lijkt me wel gezond om deze rond de 5% te hebben. Is een wapen uit het arsenaal dat je wil gebruiken voor FE, maar ook voor value dus schat ik deze in de zelfde regionen is als de 3bet stat.
Steal Statistieken
Steal Success: 51.6 – Dit getal is eigenlijk lager als ik zou denken, maar ik doe dit wel over 787 handjes met een winrate van 103.68 Dat is natuurlijk HUGE en laat wel weer zien hoe ongelooflijk belangrijk het stelen van de blinds is.
Defending the blinds
bb/100: Niet onaardig al zeg ik het zelf. Op internet zie ik hier graag negatieve getallen met mensen die te veel callen en te weinig 3betten als ze een steal verwachten. Nu weet ik niet precies of de 158 handjes dan ook echt de steal attempts zijn van villain of dat ik over de ~10k handjes maar 158 keer mijn blinds verdedigd heb. Dit moet ik nog even uitzoeken, want in het geval van het laatste dan wil ik wel kijken hoe ik erachter kom hoe vaak er een steal situatie zich heeft voorgedaan. In ieder geval, wanneer ik mijn blinds verdedig dan doe ik het ook goed
Post Flop Statistieken
HU op flop
Een bb/100 van 112.50 is niet verkeerd dacht ik zo. Dus mijn HU post flop spel is niet geheel onaardig.
HU op flop zonder PFR
Ook als ik zelf niet geraised heb preflop doe ik het niet onaardig post flop HU.
Multiway op flop
Hmm, dat ziet er toch niet zo best uit al zeg ik het zelf. Ik ga de grootte verlies handjes onder deze filter eens nader onderzoeken in de aankomende dagen om te kijken of ik hier iets verkeerds doe. Kan me zo voorstellen dat ik hier misschien FE overschat of iets dergelijks. Als je preflop raised en je hebt meerdere callers en als je dan maar 0.59 bb/100 draaid is niet best, dat moet beter kunnen.
Multiway op flop zonder PFR
Kijk dat is al iets beter, al kan ik me deze minder schelen. Aangezien we niet open limpen is dit dus meer het callen met pp of sc achtige handen. Deze zou juist minder handjes moeten opleveren aangezien dit de squeeze situaties zijn. Ik ga ook eens door de handjes van deze filter om te kijken of ik niet bepaalde situaties mis waar ik kan squeezen. Denk dat hier ook een hoop gecheckte handjes uit de BB bij zitten.
Pocket Pairs
Niet verkeerd denk ik zo, ook nog niet genoeg handjes denk ik om echt veel op te leveren. Leuk om te zien dat ik nog niet tot SD ben geweest met 22 en die dus alleen voor set value heb gespeelt of zo, maar dus nog nooit gehit heb. Lage pp heb ik niet vaak ge3bet misschien dat ik daar nog iets meer uit kan halen.
Suited Connectors
Ben hier niet echt tevreden mee. Nu weet ik van mezelf ook wel dat ik SC's niet al te best weet te spelen. Ik fold ze vaak EP en probeer echt alleen nog maar te callen als we echt diep zitten, echter is mijn deepstack strategie ook nog niet optimaal. Ik ga hier doorheen om te kijken hoe ik mijn losses kan minimaliseren. Zodra ik de rest van mijn spel een beetje glad gestreken heb zal ik kijken hoe ik hier verbetering in kan aanbrengen. Voor nu is mijn aktie punt; beperken van losses met SC's.
Unsuited Connectors
Zelfde verhaal als bij de suited connectors alleen dan erger Weer niet zo goed hoe deze goed te spelen dus moet er vooral voor zorgen dat ik mijn losses minimaliseer. Vind hier toch wel een hoop weggebloed geld. Zonde!
pfr mag nog iets hoger denk ik, maar kan ook perfect zo dus niet echt erg
j1nx schreef:
WTSD%: 25.1 – Niks mis mee, een kwart van de handjes gaan richting SD. Laatste 5k handjes is deze 24.8 dus is in mijn aggresievere spel niet aangepast.
W$SD%: 44.8 – Dit is echt te laag en is precies hetzelfde in de laatste 5k handjes. Hier ligt een aktie punt voor de volgende 10k handjes. Iets minder river bets afcallen denk ik. Vind het op zich wel vreemd staan met de WTSD% aangezien ik maar met een kwart van mijn handjes tot showdown kom, dan zou je toch denken dat het met de bovenste kwart van je range is. Feedback hierover is ten zeerste welkom.
W$SD moet minstens 48% zijn
dus gewoon minder afcallen waarschijnlijk
j1nx schreef:
3BET CALL%: 36.7 – Wow die is veelste hoog, die moet zeker onder de 25% zien te komen. Zeer zeker een aktie punt voor de volgende 10k handjes.
is fine
flop cbet moet je niet verhogen, mss dat het op 10nl beter hoger kan, maar tis geen goeie gewoonte om teveel te cbetten (ik cbet teveel en vind het moeilijk om er vanaf te stappen)
turn cbet is vrij hoog al denk ik?
ik heb rond de 45%
fold vs flop raise en flop cbet zijn goed denk ik
ikzelf steal tegen de 40% maar ik steal ook ziek veel dus jouw steal is zeker goed, maar als je wilt verhogen idd CO meer naar de 25-30% krijgen denk ik (vooral bij een tighte btn)
multiway op de flop: cbet je mss teveel?
multiway is cbetten veel minder profitable
voor de rest: ik denk niet dat je al veel per hand kan gaan opsplitsen op die samplesize, maar ik zou 32o toch niet raisen pf
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Bedankt zover Boske, zit nu op werk, maar zal straks thuis even goed op je comments inhaken. Zie nu net dat ik helemaal vergeten ben mijn positional stats te copy/pasten. Die zijn eigenlijk wel belangrijk, dus die zal ik dan ook nog even online gooien. Daarin merkte ik namelijk op dat ik veelste veel verlies in de blinds en gelukkig is de rede ook overduidelijk omdat de VPIP's in die posities echt mega hoog zijn (duh, gek dat je dan verliest) _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Nog even mijn positional stats erbij gegooid, kom hier alleen niet zo heel erg uit. Ik vind me VPIP in de blinds te hoog, maar weet niet of dit wel juist is aangezien je ALTIJD geld in de pot stopt?? of niet? De aggressie factor van de blinds ik ook wel hoog, zeker de SB. Zeggen jullie het maar.
Geregistreerd op: 16 Feb 2007 Berichten: 2567 Woonplaats: Apeldoorn 21.00
Nicksen schreef:
Correct me if I'm wrong, ik ben nog maar een newbie. Is het niet raar dat je in EP zoveel BB/100 pakt?
Sample is erg klein, zegt echt nog super weinig over slechts 900 handen.
Verder zijn je stats er wel aardig uit j1nx.
CO vind ik vrij nitty, button ziet er goed uit. EP en MP zijn ook prima imo.
Je VPIP in de blinds is imo wel okay.. mijn eigen zijn ietsjes lager.
Aangezien je steal from SB ook 32.5% is, zal je vpip van de SB sowieso redelijk hoog liggen.
Ook zal het vast vaak gebeuren dat je de SB kan completen na 1 of meerdere limpers met SC's ofzo.
Slechts checken op de BB zorgt niet voor hogere VPIP obv, het is tenslotte niet vrijwillig erin gelegd.
Agressie factor zegt nog vrij weinig over deze sample . _________________ My life's a movie, call me Martin Scorsese
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
3bet meer in positie, minder uit positie...
Als richtlijn zou ik aanhouden dat je uit positie alleen voor value 3bet (of als bluf tegen mensen die laten we zeggen >85% folden voor een 3bet) en in positie met alles. _________________ Variance is a bitch!
Correct me if I'm wrong, ik ben nog maar een newbie. Is het niet raar dat je in EP zoveel BB/100 pakt?
Sample is erg klein, zegt echt nog super weinig over slechts 900 handen.
Verder zijn je stats er wel aardig uit j1nx.
CO vind ik vrij nitty, button ziet er goed uit. EP en MP zijn ook prima imo.
Je VPIP in de blinds is imo wel okay.. mijn eigen zijn ietsjes lager.
Aangezien je steal from SB ook 32.5% is, zal je vpip van de SB sowieso redelijk hoog liggen.
Ook zal het vast vaak gebeuren dat je de SB kan completen na 1 of meerdere limpers met SC's ofzo.
Slechts checken op de BB zorgt niet voor hogere VPIP obv, het is tenslotte niet vrijwillig erin gelegd.
Agressie factor zegt nog vrij weinig over deze sample .
het gaat toch over 9000 (bijna 10K)handen? _________________ - PU Dom Classics runner-up 2010
- PU SOOP main event winner
Geregistreerd op: 06 Feb 2009 Berichten: 497 Woonplaats: Delft 26.00
JanB schreef:
ThunderStorm schreef:
Nicksen schreef:
Correct me if I'm wrong, ik ben nog maar een newbie. Is het niet raar dat je in EP zoveel BB/100 pakt?
Sample is erg klein, zegt echt nog super weinig over slechts 900 handen.
het gaat toch over 9000 (bijna 10K)handen?
925 handen in EP. En volgens mij heb je echt heeeeel veel handen nodig om er een beetje goed beeld van te krijgen omdat het anders teveel wordt beinvloed door short term variance. Ik heb zelf de sb 3bb/100 positief en de button zelfs 7bb/100 negatief over respectievelijk 4k/3k handen en totaal van 18k. _________________ kenne kanne kunne we nie!
Laatst aangepast door Gaylord op Zo 14 Jun 2009 9:57; in totaal 1 keer bewerkt
Correct me if I'm wrong, ik ben nog maar een newbie. Is het niet raar dat je in EP zoveel BB/100 pakt?
Sample is erg klein, zegt echt nog super weinig over slechts 900 handen.
Verder zijn je stats er wel aardig uit j1nx.
CO vind ik vrij nitty, button ziet er goed uit. EP en MP zijn ook prima imo.
Je VPIP in de blinds is imo wel okay.. mijn eigen zijn ietsjes lager.
Aangezien je steal from SB ook 32.5% is, zal je vpip van de SB sowieso redelijk hoog liggen.
Ook zal het vast vaak gebeuren dat je de SB kan completen na 1 of meerdere limpers met SC's ofzo.
Slechts checken op de BB zorgt niet voor hogere VPIP obv, het is tenslotte niet vrijwillig erin gelegd.
Agressie factor zegt nog vrij weinig over deze sample .
het gaat toch over 9000 (bijna 10K)handen?
925 handen in EP
oooo alleen in EP, mijn fout _________________ - PU Dom Classics runner-up 2010
- PU SOOP main event winner
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Beetje versloft om jullie up to date te houden, maar gaat goed komen. Excuses.
Heb onderhand een aantal sessies nog gedraaid waar van 1 flinke down sessie en vandaag een kleine down sessie. Denk dat mijn hot streak een beetje over is, hoort erbij.
Zal de stats van alle gespeelde sessies morgen nog even opzoeken en posten. De handjes zelf waren eigenlijk niet echt intressant. Een hoop coolers of beats.
Misschien dat ik de grootste verlies handjes ook nog post, alleen weet ik dan natuurlijk geen reads en dergelijke meer. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
He gadver, al weer een week voorbij zonder dat ik de rail up to date heb gehouden. Dat is het nadeel als je het laat versloffen. Dan word het steeds meer werk en daardoor stel je het steeds vaker uit.
Anyway hier de sessie stats van alle sessie sinds na de laatste update;
Handjes van de afgelopen sessies ga ik niet meer posten op de allerlaatste na, daar heb ik er een paar gemarkeerd tijdens het spelen die ik deze week wil analyseren en misschien wat feedback op wil.
Wel weer wat handjes moeten "marken" tijdens het spelen en heb nu dus een back log van handjes van de vorige sessie en deze sessie. Ik zal daar even doorheen moeten en waarschijnlijk het "shorthanded" gedeelte weer vervuilen. Misschien valt het mee en zijn het standaard coolers en/of value bets.
Werk momenteel veel aan mijn post flop aggressie en dus aan mijn non-SD winnings. Die lijn gaat nu gestaag omhoog, waardoor mijn SD winning niet zo omlaag getrokken worden en de overall winnings het beter doet.
Hierdoor gaat mijn WTSD voornamelijk omlaag, naar zo rond de 25 wat ik graag zie. Nu moet ik alleen mijn W$SD nog omhoog weten te krijgen. Ga als tweede aktie punt aan mijn hand-range skills werken. Hierdoor kan ik beter inschatten of ik wel of niet een richting SD kan/moet.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Even een kort update-je
Heb het mega-scheit-achtelijk-irritant druk op werk en kan dus niet echt de rust en tijd vinden om lekker te gaan spelen. Als ik een sessie wil spelen, wil ik daar ook echt de avond voor reserveren. Ik kan niet even een uurtje tussendoor spelen, moet er echt een poker avond van maken. Als ik goed speel, speel ik dan langer. Als ik klote speel, dan stop ik eerder en ga ik wat filmpjes kijken enzo. Echter ben ik dan wel vaak de gehele avond met poker bezig. Als ik dat niet kan dan speel ik meestal niet echt gefocused en dan doe ik het maar liever niet.
Lees wel wat meer; zo nu en dan op de plee (kan daar soms best lang zitten) en soms wel een uurtje s'avonds.
Nog 1 crappy week te gaan die waarschijnlijk alles gaat verslaan op drukte gebied, maar dan, a.s. vrijdag;
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Zo de vakantie is begonnen. Eerst nog even de verjaardag van mijn jongste dochter er doorheen gejast op zondag. Dat betekend dus op zaterdag je humeur verkloten in de supermarkt, man wat is dat irritant al die huisvrouwtjes die dan midden in het pad gaan bespreken hoe spannend de soapies wel niet zijn. Dan vandaag, natuurlijk met een kater de tering zooi opruimen, het was dat wel een kinder verjaardag maar als het weer dan mee zit tijdens de BBQ dan vloeit er wel het een en ander.
Had vandaag ook eindelijk de tijd om mijn server te fixen. Die had wat geheugen probleempjes en aangezien op mijn dedicated server ook mijn postgresql database draait heb ik de laatste tijdniet onder de stakings deal gepokerd op stars. Wel wat SNG's op Titan, waar ik wel lekker loop maar verder niet.
Vanavond dus weer de eerste serieuze sessie en daar gaan er in de aankomende twee weken veel meer van komen.
Zoals gebruikelijk bij mij na wat pauze, iets te strak en niet aggressief genoeg (doh). Op het laatsts maakte ik twee fouten achter elkaar en ben ik er mee gestopt. Klaarblijkelijk was ik niet super scherp meer.
3 handjes gemarked waar ik kommentaar op zou willen ontvangen.
Handje 1: Stomme unraised pot. villain speelt 75/10/1.6 en staat gemarked in HeM als buddy. Welke lijn is hier OK? b/f, b/c of toch c/c (c/f??)
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($5.70)
Hero ($13.30)
UTG ($16.65)
UTG+1 ($10)
CO ($11.55)
BTN ($3)
SB bets $0.30, Hero raises to $0.90, CO calls $0.90, SB calls $0.60
RIVER ($3) 4 3 K A 5
SB checks, Hero bets $1.40, CO raises to $5, SB folds, Hero ????
Handje 2: Zelfde villain als hier boven maar een tijdje later. Hij called crijwel altijd een cbet, maar fold altijd tegen een 2nd barrel. Dat is mijn rede waarom ik de turn c/c speel. Maak ik het mezelf nou zo moeilijk? Wat doen we dan op de river??
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($2.80)
Hero ($16.80)
UTG ($9.15)
UTG+1 ($10)
CO ($15.40)
BTN ($10)
Dealt to Hero T A
fold, fold, CO calls $0.10, fold, SB calls $0.05, Hero raises to $0.50, CO calls $0.40, fold
FLOP ($1.10) A K J
Hero bets $0.80, CO calls $0.80
TURN ($2.70) A K J T
Hero checks, CO bets $1, Hero calls $1
RIVER ($4.70) A K J T 9
Hero ????
Handje 3: Shorty speelt 55/38/ing over 27 handjes. Goede 3bet en get it in, of niet?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.05)
Hero ($10.60)
UTG ($10)
CO ($17.70)
BTN ($3.65)
Dealt to Hero 6 6
fold, CO calls $0.10, BTN raises to $0.50, SB calls $0.45, Hero raises to $2, fold, BTN raises to $3.65 (AI), fold, Hero calls $1.65
Bovenstaande handjes waren ook de grootste verlies handjes. Hier volgen dan nog de twee meest winst gevende handjes.
Handje 4: Ik maak een type fout preflop waardoor ik een dollar te weinig 3bet, wilde GVD 2,80 3betten. Daarna standaard of het er op de turn ingooien? (kom denk toch niet meer weg)
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($15.65)
BB ($16.30)
UTG ($11.50) 17/10/07 over 64
UTG+1 ($16.30)
CO ($4.50) 50/10/2.5 over 10 (niets dus) BTN ($8.85) 58/11/1.9 over 151
Dealt to Hero Q Q
UTG raises to $0.40, fold, CO calls $0.40, BTN calls $0.40, Hero raises to $1.80, BB calls $1.70, fold, CO calls $1.40, fold
FLOP ($6.20) 4 8 6
Hero bets $4, BB calls $4, CO calls $2.70 (AI)
TURN ($16.90) 4 8 6 J
Hero checks, BB checks
RIVER ($16.90) 4 8 6 J 2
Hero bets $9.85 (AI), BB folds
Handje 5: Dit is een van de laatste handjes waar ik een misclick maak preflop en mezelf in de nesten werk. Hierdoor ben ik er maar mee gekapt.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($11.30)
BB ($11.95)
UTG ($11)
Hero ($10)
CO ($10)
BTN ($12.50)
Dealt to Hero A K
UTG raises to $0.40, Hero calls $0.40, fold, BTN raises to $1.50, SB calls $1.45, fold, fold, Hero calls $1.10
Al met al niet ontevreden. 1k handjes met een bb/100 van 7.38. Daar teken ik elke dag wel voor. Ik hoop dat er meer van dit soort dagen gaan volgen de aankomende twee weken. Ik zit nu overigens op 16.5k handjes en ik ga proberen de stakings deal tot een einde te brengen deze vakantie. Dat zijn een hoop handjes dus ik hoop dat het lukt en anders zo ver mogelijk kom. Het ligt ook een beetje aan hoe ik speel, want als ik niet goed speel dan stop ik gewoon, daar heb ik geen moeite mee.
EDIT: nog ff eengraphje van vandaag, die doen het altijd wel goed geloof ik!
Geregistreerd op: 27 Feb 2007 Berichten: 7860 Woonplaats: Anna Kournikova's navel 0.00
Ik raad je aan om je handjes appart te posten, eventueel in een ander topic oid. Omdat je dan betere discussie krijgt. En bovendien ook meer reacties. Dan moet je wel een beetje selecteren en alleen de moeilijkste posten. Nu zie ik er ook een paar die toch vrij standaard zijn.
Hand 1: Fold ik de river. Verder goed gespeeld.
Hand 2: Check en fold afhankelijk van de betsize. Bet hij overdreven klein call ik het wel
Hand 3: Ben ik niet zo'n fan van, omdat je vrijwel altijd achter ligt of flipt. Ik fold deze hand gewoon.
Hand 4: Typcursus gaan en dan inderdaad de turn betten.
Hand 5: Klikcursus gaan. Ikzelf kan niet zo goed inschatten of je AKs pre-flop kan shippen op de 10NL in deze tijden. Voor mijzelf zou het standaard zijn 3way. As played denk ik dat de flop C/R'en goed is. Flatten is 3way niet zo lekker denk ik. _________________ Veldhuis: Smartass
Ng: The rest is smart too
Veldhuis: Heb je je lolbroek aan vandaag?
Ng: Huh?
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
Hand 1: bf imo. Hij callt je vaak genoeg met minder, maar raist alleen met setjes, top two, straat achtige handen.
Hand2: denk dat ik turn zou doorbetten omdat er een hoop pairs en two pairs in zijn range zitten waar je value van kan krijgen. Niet perse door 3/4 pot of hoger te betten maar 2/3 lijkt me wel prima. Raist ie dan moet je folden.
As played, check call of check fold river, afhankelijk van betsize.
Hand 3: std tegen zo'n shorty, imo ook met zo;n kleine sample.
Hand 4: Ship turn. Genoeg draws, lage paren waar je valjoe van krijgt imo.
Hand 5: 4bet pf, misclick call is niet belangrijk meer, na die squeeze moet je gewoon 4betten. Oop callen daar is echt geld weg gooien met AKs imo. As played c/call flop en c/raise turn of bij turncheck valuebet river.
@ JK. Het is een hu pot.....en AKs is echt easy ship pf op 10nl imo.
Laatst aangepast door Kazm op Ma 10 Aug 2009 22:47; in totaal 2 keer bewerkt
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Jackson Kings schreef:
Ik raad je aan om je handjes appart te posten, eventueel in een ander topic oid. Omdat je dan betere discussie krijgt. En bovendien ook meer reacties. Dan moet je wel een beetje selecteren en alleen de moeilijkste posten. Nu zie ik er ook een paar die toch vrij standaard zijn.
Weet ik wel, doe ik normaal ook wel, maar wilde deze rail ook weer wat discussie bloed inblazen
Jackson Kings schreef:
Hand 1: Fold ik de river. Verder goed gespeeld.
Hand 2: Check en fold afhankelijk van de betsize. Bet hij overdreven klein call ik het wel
Hand 3: Ben ik niet zo'n fan van, omdat je vrijwel altijd achter ligt of flipt. Ik fold deze hand gewoon.
Hand 4: Typcursus gaan en dan inderdaad de turn betten.
Hand 5: Klikcursus gaan. Ikzelf kan niet zo goed inschatten of je AKs pre-flop kan shippen op de 10NL in deze tijden. Voor mijzelf zou het standaard zijn 3way. As played denk ik dat de flop C/R'en goed is. Flatten is 3way niet zo lekker denk ik.
Thanks! Morgen als het wat allemaal wat weg gevloeid is ga ik er nogmaals naar kijken. Nu heb ik toch niet echt een heldere en neutrale kijk erop. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
Hand 1: bf imo. Hij callt je vaak genoeg met minder, maar raist alleen met setjes, top two, straat achtige handen.
Hand2: denk dat ik turn zou doorbetten omdat er een hoop pairs en two pairs in zijn range zitten waar je value van kan krijgen. Niet perse door 3/4 pot of hoger te betten maar 2/3 lijkt me wel prima. Raist ie dan moet je folden.
As played, check call of check fold river, afhankelijk van betsize.
Hand 3: std tegen zo'n shorty, imo ook met zo;n kleine sample.
Hand 4: Ship turn. Genoeg draws, lage paren waar je valjoe van krijgt imo.
Hand 5: 4bet pf, misclick call is niet belangrijk meer, na die squeeze moet je gewoon 4betten. Oop callen daar is echt geld weg gooien met AKs imo. As played c/call flop en c/raise turn of bij turncheck valuebet river.
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
j1nx schreef:
Kazm schreef:
Hand 1: bf imo. Hij callt je vaak genoeg met minder, maar raist alleen met setjes, top two, straat achtige handen.
Hand2: denk dat ik turn zou doorbetten omdat er een hoop pairs en two pairs in zijn range zitten waar je value van kan krijgen. Niet perse door 3/4 pot of hoger te betten maar 2/3 lijkt me wel prima. Raist ie dan moet je folden.
As played, check call of check fold river, afhankelijk van betsize.
Hand 3: std tegen zo'n shorty, imo ook met zo;n kleine sample.
Hand 4: Ship turn. Genoeg draws, lage paren waar je valjoe van krijgt imo.
Hand 5: 4bet pf, misclick call is niet belangrijk meer, na die squeeze moet je gewoon 4betten. Oop callen daar is echt geld weg gooien met AKs imo. As played c/call flop en c/raise turn of bij turncheck valuebet river.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
Yep. Nog 10bi en ik kan naar 25nl tho (eindelijk)
Zeg, wat vind jij ervan als wij gefolde handjes met elkaar delen? Dan kunnen we samen beter de visjes eruit halen en de regs vermijden. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
prima, pm je wel ff voor msn.
Dit is onderhand afgehandeld. Zijn er hier nog meer 10NL pokerstars spelers die gefolde handjes met me willen ruilen! _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Hop de volgende sessie. Ging niet onaardig, irritante is dat ik in het eerste kwartier meteen klappen kreeg en de sessie zo goed als moest beginnen met -1,5BI. Waren geen fouten van mij, dus doet verder niet zo heel veel met de mindset, tis wel goed voor de fighting spirit merk ik. Het zet je gelijk op zijn scherpst
Weer wat strakker als ik zou willen, echter heb ik me vandaag iets meer bezig gehouden met tafel selectie en vooral de loose tafels opgezocht. Je moet dan echter wel weer iets strakker gaan spelen. Mijn aggressie is wel weer op peil. Laatste twee sessie heb ik ook de juiste WTSD en W$SD verhouding. Hoe dat komt weet ik niet, maar heb er vrede mee.
Begin nu ook de laatste 3 sessies onder EV te lopen (en steeds meer). Doet me verder niets, want ik weet niet eens wat het precies inhoud, maar ik liep altijd boven EV en had daar natuurlijk altijd vrede mee
Heb wel nog een paar handjes gemarked tijdens het spelen, maar die komen morgen. Wil er eerst zelf met een frisse blik naar kijken alvorens ze hier te droppen.
Laatste 10 sessie heb ik mijn non-showdown winnings weten te neutraliseren terwijl dit verder geen invloed heeft op mijn showdown winnings, met andere woorden ik maak meer winst. Heeft natuurlijk puur met aggressie te maken. Ik ben aan het lezen in dat ene ebook van ed miller over 1/2 no limit, die maakt me van een aantal dingen wel bewust. Voornamelijk de verschillende spots voor cbetting en 2nd barreling, inclusief bluffs. Ook het balanseren van je ranges heb ik nooit echt 100% begrepen, maar komt nu ook redelijk tot besef, wat er dus voor zorgt dat ik soms gepakt wordt met mijn bluffs, maar het maakt mijn goede handen beter afbetaald (hmm, misschien is dit de reden van mijn WTSD/W$SD verhouding)
Goed dat was het weer voor vanavond, ga eens kijken of er nog wat te lezen en/of railen is.
Ben halverwege het boek. Vind het een goed boek, voor mij zeer leerzaam. Het hoofdstuk over het barrelen was een eye-opener. _________________ Fishing tips!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Gonzo schreef:
Ben halverwege het boek. Vind het een goed boek, voor mij zeer leerzaam. Het hoofdstuk over het barrelen was een eye-opener.
Volgens mij is iedereen dat ding op het moment aan het lezen
Anyway, weer een sessie gedraaid. Een wat kortere want wat ik vanavond meemaakte heb ik nog nooit meegemaakt. Ik hitte zoveeeeel en kreeg zoveeeeel aktie dat ik het op een gegeven moment niet meer kon bolwerken op 4 tafels Echt ongeloveloos. Gimme more. Kon me op een gegeven moment echt niet meer concentreren (heb ik weer) en ben er mee gestopt. Wie had ooit gedacht dat er zoiets bestond als een stop-win (of zo iets dergelijks)
Kijk die W$SD, ik hitte echt alles. Sets achter elkaar en dan niet op die kurkdroge flops, maar flops die villain ook goed hitte. Het is eigenlijk nog verbazingwekkend dat ik er niet meer uit heb weten te slepen. Heb nog wel 2 coolertjes gehad, waar mijn aasjes gekraakt werden op de river door een straat en waar ik TPTK twee keer tegen een "shorty donkje" door bet waar hij zijn setje boeren al op de flop had gehit.
De gemarkte handjes van gister staan in het shorthanded forum (waren er maar twee). Vandaag ook weer het een en ander gemarked, maar moet ik eerst weer even zelf naar kijken. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Lenny schreef:
Nice run, sir. Gooi je 3bet% eens omhoog
Ach, was een korte sessie. Gewoon niet de juiste spots weten te vinden. Ik 3bet niet zo heel veel meer als bluff (wel het een en ander) en voornamelijk voor value. En tsja als je vrijwel al je goede handen in EP krijgt, valt er weinig te 3betten Die knakkers callen wel. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Vandaag zeer solide weten te spelen. Ik merk dat ik met stappen vooruit ga, zeker ook omdat ik een hoop dingen nu zie die besproken worden in HET boek en elke keer een AHHHH moment heb
Ik hoop dat het ook echt zo is en dat ik niet in een winning streak zit, maar dat zien we later wel.
Vandaag 1 ENORME fout gemaakt waar ik tegen een solide reg af stack op de turn met AQ (TPTK) in een 3bet pot. Zoooooo standaard, maar toch liep ik er met open ogen in. WP sir!
En alweer een fantastische verhouding tussen WTSD en W$SD. Ik merk dat ik villain steeds vaker beter kan inschatten als het gaat om hun range, weet wanneer ik weg moet leggen en wanneer ik rustig 2x kan vuren. Lijkt op een brag, maar ik merk gewoon tijdens het spelen dat ik ZE door heb. En tsja dan pokerd het gewoon een stuk makkelijker
Handje 2: AKo met zijn viertjes naar de flop (lekkere tafel was dat zeg). Ik vergallopeer me op de flop door niet te betten. Wilde voor een c/r gaan. Is erg sterk en als er dan geshoved word kan ik hem met vrede wegleggen. Echter we komen bij de turn en ik bet dus maar. CO called. Hij heeft preflop en op de flop geen sterkte laten zien terwijl hij daar normaal super aggressief is. De river plaats ik 1/2 pot value bet en CO shoved. Ik flold hier! Ik stack hier niet af met TPTK op dit board tegen een villain die solide speelt. Denk dat hij dit hier of met air doet of met de nuts, waarbij ik de kans op air toch wel redelijk acht gezien mijn check op de flop en lage valuebet. Toch zoek ik hem hier niet op. Iemand die dat wel doet?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($15.55)
BB ($11.65)
Hero ($19.90)
UTG+1 ($16.40)
CO ($11.05) 28/24/5 over 59 aggressie flop=10, turn=3, river=2 BTN ($9.75)
Dealt to Hero A K
Hero raises to $0.40, fold, CO calls $0.40, BTN calls $0.40, SB calls $0.35, fold
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Heb helaas een poker break moeten inlassen vanwege het feit dat mijn desktop op zijn bek ging. Ik was mijn gehele partitie tabel kwijt ????? Zo schrikken als je de PC aanzet en dan zoiets krijgt als;
"non system disk found"
Kosten me 2,5 dag bloed, zweet en tranen, maar ik heb alles weten te achterhalen. Moet zeggen dat dit keer wel alles van me computer kennis gevraagd werd (en meer).
Alle linux/rescue/XPE cd's en dvd's moesten uit de kast getrokken worden.
Niet echt super slecht gespeeld, liep gewoon steeds tegen de betere hand. Ook heel vaak tegen AA aangelopen, waar die mensen ze vandaan haalde weet ik niet
Heb een stop-loss van 3BI's dus ben er mee gekapt. En dan heb ik nog een suckout gemaakt waar ik een turn bet als zwakte beschou en het er wel in wil met met TPGK + second NFD. Had eigenlijk gewoon op 4 BI's in de min moeten staan.
Ik zal gelijk wat handjes posten, graag kommentaar, misschien heb ik wel heel beroerd gespeeld. Mocht je weinig tijd hebben, dan graag alleen kommentaar op handje 4 en 6
Grootste win handjes
Handjes 1: Dit is dus de suckout! Villain speelt 18/6/inf over 17 handjes en is zo slecht nog niet (geloof ik, hij was meteen weg). Ik call preflop omdat ik gewoon leuk kan floppen in een multiway pot. Gezien mijn positie call ik de flop bet om te kijken wat de turn brengt. De turn bet villain maar 1/3 pot die ik als zwakte beschouw. Ik wil de pot hier oppakken, dus besluit te raisen en een eventueele shove als die komt gewoon te callen (commit mezelf).
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($11.05)
BB ($2.25)
UTG ($17)
UTG+1 ($9.35)
CO ($12.95)
Hero ($10)
Dealt to Hero K J
UTG raises to $0.40, UTG+1 calls $0.40, CO calls $0.40, Hero calls $0.40, fold, BB calls $0.30
Handje 4: Deze weet ik niet, denk dat dit spew is, ook tegen deze speler. villain = 55.6/16.7/2.33 met een 3bet van 11.1, helaas allemaal maar over 36 handjes. Villain was gewoon super aggro. Dat is de rede dat ik ook niet 4bet preflop maar call om de pot op de flop te stelen.
fold, fold, Hero raises to $0.30, fold, fold, BB raises to $0.60, Hero calls $0.30
FLOP ($1.25) 5 4 J
BB bets $0.30, Hero raises to $2.10, BB raises to $6.95 (AI), Hero calls $4.85
TURN ($15.15) 5 4 J T
RIVER ($15.15) 5 4 J T T
Handje 5: Alleen de vraag; Kan/mag je de river hier callen? hoevaal moet je geriverde two pair goed zijn?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10.05)
BB ($6.30)
UTG ($6.40)
CO ($10.10)
Hero ($10.30)
Dealt to Hero 7 6
UTG raises to $0.30, fold, Hero calls $0.30, fold, fold
FLOP ($0.75) 7 4 T
UTG bets $0.90, Hero calls $0.90
TURN ($2.55) 7 4 T A
UTG bets $0.90, Hero raises to $2.70, UTG calls $1.80
RIVER ($7.95) 7 4 T A 6
UTG bets $2.50 (AI), Hero ???
Verder echt ongelovelijk vaak tegen shorties met AA en KK aangelopen (ongeloveloos), denk dat ik echt super veel medium potjes heb verloren deze sessie waar ik steeds commited ben en villain of wel mij outdrawed ofwel voorstond. De midden sektie van deze potjes ga ik later nog eens bekijken.
Nog 1 handjes die ik gemarked heb tijdens het spelen. Gaarne kommentaar hierop!
Handje 6: Goed of niet? Schreeuw maar.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($9.90)
BB ($6.90)
UTG ($2.80)
Hero ($10)
CO ($13.25)
BTN ($18.60)
Geregistreerd op: 29 Jan 2007 Berichten: 2718 Woonplaats: Valuetown 6.00
Hand 1, lead flop and get it in... Dit hit de ir's-range totaal niet, en je hebt genoeg equity om het er in te krijgen met twee overcards en een flushdraw...
Hand 2 is redelijk standaard, preflop naar 70-80 cent mag wel om net iets mindere odds te geven, een potsize bet is daar namelijk 80 cent, flop daarom ook naar 1.80 ofzo, zodat je op turn nog pot over hebt...
Hand 3 lijkt me prima
Hand 4 lijkt me eigenlijk ook prima, ik denk dat hij met een made hand vaak groter uitbet en hier vaak genoeg een draw bet/shoved
Hand 5, fold flop imo... 3/4 van alle turns zijn kut... As played fold turn/river... Je two pair moet trouwens 1 op de 5 keer goed zijn, dus je mag 4 keer verliezen en dan moet je 1 keer winnen....
Hand 6 kun je misschien flop callen, omdat je waarschijnlijk op de turn toch een free card kan pakken... shove lijkt me niet heel verkeerd... _________________ Variance is a bitch!
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
Hand 1: ik craise hier met 2 overcards+fdraw. Zoniet dan get it in on turn. Call pf op btn is std imo.
Hand 2: PF 3bet groter, 3x zijn raise ongeveer is normaal maar nu krijgt ie odds om met een 6 en een broodje shoarma nog te callen bij wijze van spreken. Ik zou 4keer raisen hier.
hand 3: std
hand 4: wat superboer zegt.
Hand 5: 1 : 4 moet ie goed zijn. Waarom zo fps ?
Hand 6: 15outs + eventueel nog azen als outs + FE als je shipt (klein beetje FE heb je nog wel imo) + fun equity = easy ship voor mij.
54% equity wss, misschien nog wat meer als azen ook als outs tellen. SHIIIIIIIIIIPPPPPP! callen = equity verneuken.
voeg niet echt veel toe aan superboers post, ben het alleen in de 6de hand niet eens. anyway ik leer hier zelf ook van
Wel wat coolertjes en suckouts voor mijn kiezen gekregen, maar dat maakte niet uit. 1 slechte call gemaakt, waar villain zijn pocket rockets wel erg vreemd speelde. Verder solide gespeeld.
Heb wat handjes gemarked, inclusief de in mijn ogen coolers.
Handje 1: Cold deck?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($11.20)
Hero ($10)
UTG ($8.55)
CO ($10.95)
BTN ($
Dealt to Hero K K
fold, CO raises to $0.40, BTN raises to $1.20, fold, Hero raises to $3.40, CO raises to $10.95 (AI), BTN calls $6.80 (AI), Hero calls $6.60 (AI)
FLOP ($28.05) 9 J 3
TURN ($28.05) 9 J 3 3
RIVER ($28.05) 9 J 3 3 Q
CO shows A K
(Pre 11%, Flop 1.0%, Turn 0.0%)
BTN shows A A
(Pre 79%, Flop 95.2%, Turn 97.6%)
Hero shows K K
(Pre 10%, Flop 3.8%, Turn 2.4%)
BTN wins $22.85
Hero wins $3.80
Handje 2: Ik geloof er geen bast van call.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.10)
BB ($12.65)
UTG ($4.75)
Hero ($10.20)
CO ($10)
BTN ($10)
Dealt to Hero A Q
UTG calls $0.10, Hero raises to $0.50, fold, fold, SB raises to $0.90, fold, fold, Hero calls $0.40
FLOP ($2) 3 4 K
SB checks, Hero checks
TURN ($2) 3 4 K Q
SB checks, Hero checks
RIVER ($2) 3 4 K Q 4
SB bets $5.20 (AI), Hero calls $5.20
Handje 3: Beetje vreemd gespeeld maar button speelde 99/60/3.5 over 94 handjes en had agg. fac. van 3.2/4.7/3.3
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($11.60)
Hero ($15.80)
UTG+1 ($10.30)
CO ($8.55)
BTN ($8.50)
Dealt to Hero A A
Hero raises to $0.40, fold, CO calls $0.40, BTN calls $0.40, fold, fold
FLOP ($1.35) K 9 J
Hero checks, CO checks, BTN bets $0.40, Hero raises to $1.40, CO calls $1.40, BTN raises to $3.50, Hero raises to $15.40 (AI), CO calls $6.75 (AI), BTN calls $4.60 (AI)
TURN ($25.75) K 9 J 3
RIVER ($25.75) K 9 J 3 3
Handje 4: Villain speelt 11/4/2.7 over 126 handjes. Heeft agg. factors van 4.0/3.0/1.0 Ik check de turn behind om 1 niet van mijn hand geraised te worden en 2 om value van slechtere handen te krijgen op de river. Goede lijn of niet?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.85)
BB ($14)
UTG ($12)
Hero ($14.45)
CO ($10.15)
BTN ($2.60)
Hand 3 is lelijk Ik zou em gewoon cbetten trouwens. Je moet hier opletten dat de button jouw check/raise hier bet/raist terwijl de cutoff je c/r callt. Dat staat echt extreem sterk. 4betten is dan denk ik de slechtste optie. Ik denk dat je hier best wel crushed bent.
Over hand 4: Wat zie je hem hier dan check/raisen op de turn? Ik denk alleen draws of 89s oid en zelfs dat is erg discutabel. Een set zal hij op de flop niet donkbetten lijkt me. Gewoon betten die turn! Er liggen te veel draws. _________________ To win at poker, you have to be very good at losing.
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
Hand 1: ehhhhhhh std
Hand 2: ik bet turn, nadat hij 2 keer checkt. Je krijgt value van een flushdraw, misschien zelfs straightdraw en 88-JJ zal af en toe een keertje callen. Als hij dan checkraist ben je wss beat, als hij callt kun je evt. de river behind checken. Het doet mij toch wel erg aan JJ- denken.
Hand 3: De flop kan bijna niet drawy-er, stel dat iedereen hier behind checkt dan is dat echt een ramp voor je hand. Bet pot en get it in imo. een 99/x/x die ook nog agro is callt/raiset toch wel als ie de flop gehit heeft, in dit geval zou het geld er wss zoiezo in gegaan zijn. Ik vind die cc van CO ook niet supersterk lijken. Dan had ie veel vaker na jou check op de flop gebet imo en had ie anders tussen jullie raises door wel gebet, op 10nl is dit veel vaker iemand die zijn flushdraw passief speelt denk ik. Het enige dat sterk genoeg is om hier te slowplayen is een geflopte straat met flushdraw.
Hand 4: zou vaak flop raisen maar callen kan wss ook wel aangezien een flushdraw maar een deel van zijn range is en je met een call misschien meer value uit bluffs krijgt van 2 overcards of van een laag pp die doorbarrelt. Anyway bet turn, zat handen waar je value van krijgt: lagere pp, 9x, fdraws etc. River is een call.
Hand 5: ik zou rond de 2.90-3.00$ betten op de turn.
Laatst aangepast door Kazm op Ma 24 Aug 2009 0:12; in totaal 1 keer bewerkt
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Even over hand3, daar zijn de CO stats ook wel belangrijk. Heb ze even nier meer bij de hand, maar was zeer loose en passief. Deze twee spelers waren de zalmpjes aan tafel en ik was aan het zoeken naar een TP of overpair om me met een glimlach te kunnen commiten. Het is lastig om de gameflow hier uit te drukken, maar als je in de rail had gehangen had je waarschijnlijk; SHIPPERDESHIP, HIGH FIVE WITH JK DOG geroepen.
Dit was dan de handom te commiten. De CO draaide KT om, de BTN KJ en ik win de hand.
Dat andere AA handje. Ik vind dat altijd zo'n WA/WB handje tegen zo'n nit. Overigens donk betten met sets is vaste prik op 10NL. Vaak wel wat kleiner overigens, maar ze zoeken altijd naar de bet/3bet.
Als ik bet op de turn, fold villain al zijn pp die ik beat en als hij raised moet ik weg leggen. Op deze manier pak ik een extra 2 dollies als ik WA ben en kost het me maar 2 dollies als ik WB ben. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
Je hoeft niet gelijk de pot te betten. Als je hier 2.80$ ofzo bet krijg je imo genoeg value van mindere handen. Wordt je geraisd dan kun je met een gerust hart wegleggen.
Valuebetten is het allerbelangrijkste dat er is ongeveer op de micros, ben zelf nogal biased towards betten.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Tuurlijk is value betten belangrijk, maar je moet wel kijken tegen wie je speelt.
Tegen de standaard loose/passive speler gaat het bet bet bet, Maar als je bet bet bet tegen een nit speelt dan kom je van een koude kerk thuis. Wat ik wil zeggen is; dat als je tegen een nit het geld erin krijgt met TP of een overpair, dat vaak niet voldoende is. Je bet wel vaak voor FE, waarbij je eventueel weglegt bij tegen gas. AA heeft genoeg showdown value om niet geheel op FE te spelen.
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
lol ja ik heb dat boek ook
oke hij is een tighte setjeminert (aldus ed, boring, miller ). Dat betekent neit dat ie elke hand een pp heeft, zeker in dit geval zal hij vaak genoeg met suited connectors, 1gapped scs, s2gscs etc callen omdat de sb ook al callt. De flop hit jou bijna nooit, ik zie hem hier ook vaak zat zijn draw donken. Ik zie hem ook niet echt vaak checkraisen met een setje hier nadat hij de turn gedonkt heeft.
Anyway ik denk dat je met azen een te sterke hand hebt, ook tegen zo;n gast om hem zo te spelen. Als hij hier een setje heeft dan krijgt ie echt minimale value door zijn eigen debielheid .
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
lol ja ik heb dat boek ook
Leuk om te zien dat wij beide, dat hoofdstuk anders interpreteren. Ik ga hem nogmaals doornemen. Is altijd goed om hem twee keer te lezen in korte tijd. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
Hand 1: ehhhhhhh std
Ja dacht ik wel!
Kazm schreef:
Hand 2: ik bet turn, nadat hij 2 keer checkt. Je krijgt value van een flushdraw, misschien zelfs straightdraw en 88-JJ zal af en toe een keertje callen. Als hij dan checkraist ben je wss beat, als hij callt kun je evt. de river behind checken. Het doet mij toch wel erg aan JJ- denken.
Je hebt helemaal gelijk. Turn is gewoon een 100% bet na zijn dubbele check. As played is denk ik de river gewoon een easy fold en een stomme call van mij. 10NL river overbet, betekend gewoon 90% van de keren de nuts. Villain draaide AA om ???
Kazm schreef:
Hand 3: De flop kan bijna niet drawy-er, stel dat iedereen hier behind checkt dan is dat echt een ramp voor je hand. Bet pot en get it in imo. een 99/x/x die ook nog agro is callt/raiset toch wel als ie de flop gehit heeft, in dit geval zou het geld er wss zoiezo in gegaan zijn. Ik vind die cc van CO ook niet supersterk lijken. Dan had ie veel vaker na jou check op de flop gebet imo en had ie anders tussen jullie raises door wel gebet, op 10nl is dit veel vaker iemand die zijn flushdraw passief speelt denk ik. Het enige dat sterk genoeg is om hier te slowplayen is een geflopte straat met flushdraw.
Hebben we het al over gehad.
Kazm schreef:
Hand 4: zou vaak flop raisen maar callen kan wss ook wel aangezien een flushdraw maar een deel van zijn range is en je met een call misschien meer value uit bluffs krijgt van 2 overcards of van een laag pp die doorbarrelt. Anyway bet turn, zat handen waar je value van krijgt: lagere pp, 9x, fdraws etc. River is een call.
Idem, villain draaide inderdaad TT om.
Kazm schreef:
Hand 5: ik zou rond de 2.90-3.00$ betten op de turn.
Villain was een regular en ik heb een nieuwe regel voor de regulars. Ik bet tegen de regs tegenwoordig gewoon 2/3 pot. Ik heb nog niet echt een edge tegen die gasten en ik wil niets prijsgeven. 2/3 pot is niet vaak juist, maar wel een goed alternatief. Draws moeten nog steeds betalen en je haalt value uit slechtere handen terwijl het net groot genoeg is om niet vaak geraised te worden. Tegen de normale donks varieer ik wel mijn betsizes hoor. Als een 1/2 potsize cbet voldoende is om villain te laten folden dan gaan we er niet meer in stoppen en tegen calling stations gaan we natuurlijk gewoon voor potsized bets (en soms meer). _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Ferei schreef:
Hand 3 is lelijk Ik zou em gewoon cbetten trouwens. Je moet hier opletten dat de button jouw check/raise hier bet/raist terwijl de cutoff je c/r callt. Dat staat echt extreem sterk. 4betten is dan denk ik de slechtste optie. Ik denk dat je hier best wel crushed bent.
Zie mijn kommentaar een paar posts terug. Echt crushed was ik niet, maar ja ik stond wel achter tegen villain zijn KJo. Overigens had de CO volgens mij ook nog wel wat equity met zijn KTo (tegen mij dan)
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Bleh, beroerd gespeeld gister avond. Wat goede laydowns gemaakt, maar zeker ook wat stomme calls of potjes te ver opgeblazen. Tel daarbij op dat je ook nog her en der outdrawed wordt en de lijn gaat weer eens rap naar beneden.
De laatste paar sessies was ik best tevreden, maar nu zeker niet. Ook merk ik dat ik zeker in de afgelopen sessies steeds eerst een BI verlies voordat ik pas goed in mijn spel kom of zo. Dit lijkt me ook niet goed. Ik heb dus gister even camtasia even van het usenet geplukt. Ik ga binnen kort eens de eerste 30 minuten van mijn sessies opnemen, zodat ik misschien daar wat kommentaar op kan/mag ontvangen.
WTSD/W$SD verhouding is wel weer OK, maar zoals ik al zei. IK heb de verkeerde potten opgeblazen en de verkeerde klein gehouden. Beetje een Robvleugel syndroom denk ik.
Twee intressante handjes die ik even wil neergooien, maar die gooi ik wel in het SH forum.
Ben gister vroegtijdig gestopt omdat ik niet lekker in mijn vel zat, maar kon niet stoppen met poker. Titan opgestart om daar nog twee $1,- SNG's te spelen. Eerste geshipped, tweede derde geworden. SNG's op titan gaan de laatste tijd ook steeds beter. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
pffffff, zit niet echt mee de laatste tijd.
Morgen maar ff de update. Kort door de bocht: +1BI, maar hadden er makkelijk een paar meer kunnen zijn. Premiums worden alleen gecalled door shorties, sets vallen op de meeste scary boards ever. Wat suckouts van de welbekende calling stations, etc etc.
Heb weer met me tanden op elkaar gezeten om te knokken voor wat ik waard ben. Opzich best goed spel, maar zooooooooo veel moeilijke beslissingen. Is niet 10NL waardig.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Jackson Kings schreef:
Clifnotes: Zit niet mee, +1BI, MLIA
Tsja, kan er ook niets aan doen. De opbrengst van de sessie is al lang niet meer de reden waarom ik wel of niet tevreden ben over een sessie. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat ik niet eens weet wat mijn stars BR is op het moment.
Het was gister gewoon "medium pot poker dag" ofzo. Ik kreeg de pot maar niet opgebouwd met mijn sterke handen. Als ik two pair of beter hit dan wil ik tegen 80% van de villain alles erin hebben, tuurlijk je zal hem ook niet altijd winnen, maar dat hoort erbij. Mijn medium handen vonden vaak tegen gas, waarbij ik niet meer de pot onder controle kon houden en ik dus vaak moest kiezen om te folden omdat ik geen grootte pot wilde spelen.
Ik kon mijzelf gewoon slecht aanpassen aan de huidige situatie. Als je geen potten kan bouwen omdat ze steeds folden, dan moet je meer gaan stelen aangezien je er vaker mee wegkomt. Aan de andere kant als je vaak aggressie tegen komt bij je medium handen en de pot controle steeds uit je vingers glipt, dan moet je je range vernauwen en meer voor value gaan.
Op de ene manier, leek het wel of mijn kaarten open en bloot op tafel lagen. Mijn grootste win pot van gister was 60BB's en grootste verlies pot 50BB, maar wel heel veel potten van 30-50 BB's
30-50BB's vind ik te groot voor mijn medium handjes en te klein voor mijn monster handjes.
Met andere woorden; Nee ik was niet tevreden, dat er aan het eind nou 1 BI bijgekomen is maakt geen moer uit. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Kazm schreef:
wat vind je precies mediumhandjes dat je er kleinere potten mee wil spelen dan 30-50bb?
Ik heb het dan natuurlijk over medium pairs, top pairs met k$t kicker, of irritanten board ontwikkelingen, etc etc. Tegen nits zelfs handen als TPTK.
Ik leg het ook weer een beetje verkeerd uit, de waardes waren ook een beetje uit mijn duim gezogen. Waar het om ging is dat ik niet graag met die handen richting de 100BB+ potten ga. Op de turn als villains groot gaan donk betten of je turn bet gaan raisen, dan word de pot rond die grootte, MAAR er is nog een straat aktie te gaan.
Ik weet niet of het er nu een beetje duidelijker uit komt (waarschijnlijk niet), anders zal ik vanavond eens wat handjes er willekeurig uithalen. Ik denk dat ik vanavond de sessie ga analyseren, gister kreeg ik mijn reet niet meer van de bank af toen ik eenmaal lag _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
De laatste sessie geanalyseerd en hoe stom ook, eigenlijk best tevreden.
Nu achteraf vind ik de pot control juist erg goed. De potten waar ik klaarblijkelijk achteraf crushed was en ik tot showdown kwam heb ik juist erg goed gecontroleerd en villain ontnomen een grootte pot te bouwen.
Snap niet helemaal waarom ik tijdens het spelen daar zo slecht over dacht. Misschien zat ik niet helemaal in de juiste mindset ofzo. Anyway hier de results.
Ik vind de stats te tight/passive en de aggresie per street is ook heel vreemd, namelijk;
2.48/2.53/3.14
Dit loopt de verkeerde kant op??? Ik snap het nog niet helemaal, maar daar kom ik wel achter. Ga er nu nog niet te diep op in, kan gewoon een moment opname zijn. We zien wel hoe het gaat lopen.
Overigens, heb ik het Miller boek uitgelezen. Nou ja, niet helemaal. Het laatste hoofdstuk over bluffen nog niet, maar die ga ik ook niet lezen. Die heb ik nog niet nodig en brengt alleen mijn hoofd maar op hol denk ik.
Is het 3bet % niet laag? Of ligt dat aan mij. Ik had op de 10NL 4,4 3bet% over 30k handen.
Op de 25NL ook 4,4% (en dat wil ik eigelijk nog omhoog halen). Onthoudt dat als je 3bet het maar 2 uit 3 keer hoeft te lukken om quitte te draaien...En als je bluf-3bet gecalled, wordt kun je altijd nog proberen de flop + Turn te barrelen (afhankelijk van villian). En natuurlijk krijgen ze value-3bets minder respect wat natuurlijk goed is _________________ http://plusev.keenspot.com/d/20071012.html
Geregistreerd op: 19 Jan 2009 Berichten: 2329 Woonplaats: 024 8.00
sweet-Rudi schreef:
Is het 3bet % niet laag? Of ligt dat aan mij. Ik had op de 10NL 4,4 3bet% over 30k handen.
Op de 25NL ook 4,4% (en dat wil ik eigelijk nog omhoog halen). Onthoudt dat als je 3bet het maar 2 uit 3 keer hoeft te lukken om quitte te draaien...En als je bluf-3bet gecalled, wordt kun je altijd nog proberen de flop + Turn te barrelen (afhankelijk van villian). En natuurlijk krijgen ze value-3bets minder respect wat natuurlijk goed is
Anyway pot controll is goed soms maar je moet wel opletten dat je het niet teveel doet en alleen tegen de goede spelers. Wat ik heb geleerd is dat de grootste leak van 'tags' op de micros is dat ze niet genoeg valuebetten. Dat is dus ook een van de redenen dat ik altijd wil cbetten e.d.
Let dus op dat je het niet tevaak doet en basseer niet teveel op een kleine sample aan handjes: misschien had je in deze handen juist NIET aan potcontrol moeten doen tegen de range van de villains en zat je nu toevallig tegen de top van hun ranges. Dat zou betekenen dat je op de lange termijn value laat liggen.
Anyway ik heb de handjes niet gezien dus misschien dat ik er deze keer helemaal naast zit, imo is echter:
valuebet > potcontrol
en verlies ik liever af en toe iets doordat de pot te groot wordt dan dat ik minder win doordat ik te laag vbet.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Weer een verplichtte pokerstop achter de rug. De computer ging voor de tweede keer op zijn bek. Het lag dus niet aan mijn hardeschijf, maar aan het moederbord die mijn schijf wist te vernielen.
Ik heb uiteindelijk maar mijn mediacenter opgeofferd en de hardware van die over gezet om mijn desktop weer aan het snorren te krijgen. Alles lijkt weer OK te zijn, de tijd zal het leren.
Gister weer een sessie gespeeld, weer als vanouds slecht van start, maar dan toch weer in de plus geeindigd.
Handje 1: TT, tegen 3 en 4 bet preflop
Ik leg hem preflop toch weg omdat de 3better nog achter mij zit en ik niet wil shoven tegen deze twee gasten in.
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($5.10) 43/17/5 over 24, 3bet=14 over 7, geen 4bet stats BB ($10.50)
Hero ($13.30)
BTN ($8.75) 32/26/5 over 32, 3bet=9 over 11
Dealt to Hero T T
Hero raises to $0.40, BTN raises to $0.90, SB raises to $2.30, fold, fold, BTN calls $1.40
FLOP ($5.10) 4 A 5
SB bets $2.80 (AI), BTN calls $2.80
TURN ($10.70) 4 A 5 8
RIVER ($10.70) 4 A 5 8 3
Handje 2: AA, weg leggen op de river toch?
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($3.55)
BB ($8.15) 38/10/1.5 over 109
Hero ($16.90)
BTN ($8.05)
1 - Standaard fold.
2 - Ship ik de flop
3 - Ik c-bet de flop en bij actie ben ik klaar met de hand. As played denk ik niet dat een turncall goed is, Villain doet dit volgens mij nooit zonder een A. _________________ Low-limit donks - Never underestimate the power of stupid people in large groups!
Geregistreerd op: 23 Feb 2009 Berichten: 401 Woonplaats: Utrecht 0.00
Lenny schreef:
3 - Ik c-bet de flop en bij actie ben ik klaar met de hand. As played denk ik niet dat een turncall goed is, Villain doet dit volgens mij nooit zonder een A.
Waarom zou een villain hier niet met een Ax kunnen zitten??
Hij zou de flop geslowplayed kunnen hebben, aangezien hero PF gereraist heeft en dus zal die je op een grote hand hebben gezet die je miss al weg zou leggen bij een bet.. Dan komt de turn die een flushdraw geeft... waardoor hij hier moet betten, Dus naar mijn mening kan hij hier best met een A zitten
Laatst aangepast door jkdjkd10 op Za 19 Sep 2009 20:55; in totaal 1 keer bewerkt
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Lenny schreef:
2 - Ship ik de flop
Hmm, vreemd dat deze gedachte helemaal niet opgekomen is bij mij tijdens de review van dit handje, terwijl dat zo duidelijk moet zijn. What's going on???
Anyway, ik call de river natuurlijk omdat ik weet dat als mijn turn bet gecalled wordt villain de helft van zijn stack erin heeft liggen en hij draaid vrolijk Q9o om. Echter binnen 10 handjes schoof dat geld + meer weer netjes mijn kant op. Ik had het handje tijdens het spelen gemarked omdat ik twijfelde of de river een call was. Ik zelf twijfel niet meer, als andere het wel een duidelijke fold vinden dan hoor ik het wel. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Ik heb er weer 10k handjes opzitten, dus weer tijd om eens kritisch naar mezelf en me spel te kijken.
Eerst de stats van de laatste 10k handjes, gevolgd door de stats "so far"
Hidden:
En dan de plotjes die erbij horen.
Hidden:
Ik ben eigenlijk verre van tevreden, denk dat de winrate toch wel een stuk omhoog kan voor iemand die tijd in het spelletje stopt op dit limiet.
Ik ga vandaag weer dieper de stats in, net zoals de vorige keer. Nu heb ik er toch weer 10k handjes bij voor de statistiek. Misschien krijg ik nu weer een beter view op wat wel en niet goed gaat tot nu toe. Ik denk dat mijn 3bet spel (zeker mijn resteal - 3bet semi bluff - preflop spel) nog wel wat bijgeschaafd kan worden.
Ik zal waarschijnlijk niet meer ALLE stats net als vorige keer neergooien, maar alleen diegene die ik vreemd vind of waar ik feedback op wil. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Tip: haal die winrate stat en de $ stat uit je holdem manager
of probeer er niet veel naar te kijken..
19/17 lijkt me wel degelijk voor 10nl.. wat is je cbet% en je steal%?
verder.. hou je niet teveel bezig met stats.. het zijn de beslissingen ingame die er toe doen, die vertalen zich vanzelf in stats en winrate.. en dan heb ik het nieteens over de potten waar je allin bent want de fouten zitten veel vaker in de kleine potten
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
DAAR BEN IK WEER!
Was je weg dan? ja een weekje centerparcs, erg druk op werk met een miljoenen contract in australie en een weekje schotland voor wat marketing doeleinde (man wat hebben ze daar lekkere wiskey)
Anyway, er komt weer wat rust in mijn leven en dus weer direct achter de pc
Gister eindelijk weer een kort sessietje gespeeld, ga hem zo even bekijken, maar zo uit mijn hoofd iets van 14 dollies winst.
Niet zo'n super sessie, maar toch ook niet verkeerd. Een handje gemarked tijdens het spelen.
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($15)
BB ($5.80)
UTG ($10.95) 52/34/1.8 over 46 handjes CO ($27.30)
BTN ($14.30)
Dealt to Hero J J
UTG raises to $0.30, fold, fold, Hero raises to $1.20, fold, UTG calls $0.90
FLOP ($2.50) 7 4 8
Hero bets $2.25, UTG raises to $5.40, Hero raises to $13.80 (AI), UTG calls $4.35 (AI)
TURN ($22) 7 4 8 T
RIVER ($22) 7 4 8 T Q
Standaard toch? Flop overpair, ben bereid broke te gaan met een overpair tegen dit soort spelers! Flop folden vind ik te weak, er zijn een hoop scarecards op de turn en dan kan ik gezien de stacksizes nooit meer wegleggen, dus push? (toch?)
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Robin__1984 schreef:
Hoeveel handen heb je eigenlijk ondertussen gespeeld? (alles bij mekaar dus)
Verder is willempie14 idd willem
Zo ff uit mijn hoofd, rond de 26-27k.
Hmm, heeft willempie zeker chat uitstaan.
Oh, btw, lees dat je binnenkort weer naar het buitenland gaat. Wij moeten nog eens afspreken binnen kort. Heb nog steeds die twee WII spelletjes van je. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Ik ben sinds een paar dagen weer actief op 10NL, ja.
Heb je niet opgemerkt, wat is je nick? _________________ ""L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-męmes" (Voltaire)
Ik ben sinds een paar dagen weer actief op 10NL, ja.
Heb je niet opgemerkt, wat is je nick?
j1nxxy
ooooow ja, nu herinner ik het weer.... _________________ ""L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-męmes" (Voltaire)
Ik ben sinds een paar dagen weer actief op 10NL, ja.
Heb je niet opgemerkt, wat is je nick?
j1nxxy
ooooow ja, nu herinner ik het weer....
Is dat goed of slecht nieuws?
Nee ik herinnerde me nog dat je een keertje 'jammer ' zei toen ik een pot verloor (of splitte). _________________ ""L'art de la citation est l'art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-męmes" (Voltaire)
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Weer een sessietje gedraaid, niet te lang, want werd moe en kreeg mnoeite met concentratie.
De sessie begint met commentaar van de vrouw omdat ik "out of the blue" heel hard begin te lachen (voor 5 minuten). Feit is dat ik in de eerste 5 minuten op twee tafels tegelijk met mijn over pairs tegen quads aanloop van twee 50BB donks. What are the odds
Anyway, ging wel lekker. Ik denk dat ik mijn grootste leak nu wel zo beetje gedicht heb. BETAAL NIET AF. Ik hou me nu voor dat IK het erin wil hebben NIET villain. Dat betekend dat je soms een goede hand moet folden ook al zeg je tegen jezelf dat hij het niet kan hebben. Vast, ik fold wel eens tegen een bluff, maar IK MOET de allin sturen, dan zit je veel vaker goed.
Lijkt simpel voor een hoop, echter denk ik dat iedereen de ECHTE kracht van de fold zelf moet zien beleven.
Donks and fish everywhere! Gemiddelde tafel stats van 40/10. Wist dat ik behoorlijk wat voor mijn kiezen kreeg als het ging om coolers/beats enzo, maar schrok me het lazerus toen ik de sessie stopte
Misschien moet ik toch maar zo nu en dan eens naar de results van de sessie kijken als ik bezig ben
Dit soort meuk:
Hidden:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($6.70)
BB ($2.50)
Hero ($10.55)
CO ($10) 53/33/7.4 over 116 handjes BTN ($15.20)
Dealt to Hero Q A
Hero raises to $0.40, CO calls $0.40, BTN calls $0.40, SB calls $0.35, fold
SB checks, Hero bets $0.80, SB raises to $1.60, Hero raises to $17.60 (AI), SB calls $3.70 (AI)
TURN ($11.50) T 2 2 8
RIVER ($11.50) T 2 2 8 5
Hero shows K K
(Pre 85%, Flop 12.5%, Turn 4.5%)
SB shows 2 Q
(Pre 15%, Flop 87.5%, Turn 95.5%)
SB wins $10.95
Anyway, heb er ook nog een aantal gemarked waar ik over twijfel. Lat ik eerst ff zakken en dan post ik die wel in het shorthanded forum. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Ach, weer een ervaring rijker zeg maar. Ik had dit soort handjes nog nooit meegemaakt. Kan ik tenminste ook eens zeggen dat ik ge twee outered ben en dat soort gepraat _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Geen deuk in een natte krant hitten en elke keer tegen de top van villain zijn range, doet zeer. Heb best wel strak gespeeld, resultaat is er even niet naar zo op de korte termijn.
En geen handjes gemarked tijdens het spelen, dat is nog niet eerder voor gekomen. Meestal is er altijd wel ergens een handje waar ik bij denk; hmmm, dat kan beter, is dit wel juist.
Had natuurlijk gewoon behind moeten checken en al zeker niet moeten callen, maar liet me weer te veel leiden door de stats en zijn river aggressie factor van 8. Goed iedereen maakt wel eens fouten.
Volgende hand vond ik zelf wel mooi, of het god reading skills of spew is mogen jullie uitmaken
Hero bets $1, BTN raises to $3.10, Hero calls $2.10
TURN ($7.45) T T Q 3
Hero bets $6.40, BTN folds
Hero shows K Q
Hero wins $7.10
Verder heb ik nog een QQ handje die weer eens tegen gas krijgt op een K turn en twee 4bet shove handjes. Maar daar wil ik wat meer feedback op dus die gaan in het shorthanded forum. _________________ | Volg mijn Blog | Volg mijn Staking | Volg mijn Roll |
Ben weer terug! Ik ga niet meer na elke sessie posten, want dat schiet otch niet echt op, laten we er maar en maandelijks iets van maken, al ga ik er op mikken dat nog voor 1 maand te doen en dan moet het maar eens klaar zijn. Het begint al bijna op een pensioensfonds te lijken ipv een staking.
Om mezelf weer te pushen meer te spele en aktiever bezig te zijn met poker (goede voornemens) heb ik een echte blog opgestart. Dat ding is nog niet helemaal af, maar we zijn er bijna. Je kan de link in mijn "signature" vinden.
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Ik ben (er) klaar (mee).
Ik heb nu 42k handjes gespeeld en ik stop!
Reden: Hoe ongeloveloos het ook kllinkt, ik beat de 10NLop PS niet. Ik ben waarschijnlijk een BE speler, of misschien wel gewoon een verliezende. Ik heb nu nog een beetje rente voor Robin, dus vandaar dat ik nu maar stop in plaats van nog eens 8k er bij te draaien. Pokerstars cashier zegt $313,41 HeM zegt +$22,35 Waar dat verschil vandaan komt weet ik niet, maar dat is er centje voor centje ingekomen.
Mijn preflop en flop spel is wel OK denk ik, het is echt mijn turn, river en SD spel waar het fout gaat. En dat is nou ook juist wat het verschil maakt.
Hieronder wat screenies;
Hidden:
Hidden:
Hidden:
Ik wil Robin natuurlijk hartelijk bedanken voor het vertrouwen. Natuurlijk ook iedereen voor de support. Robin ik ben je stars nick kwijt, laat die even weten dat ship ik de hele meuk weer jouw kant. Al vraag ik me af of je eigenlijk nog wel wist dat er nog geld bij mij uit stond
Ik ga weer terug in stakes, met me eigen roll op Titan. Ik beklim wel gewoon de ladder naar boven.
Aandachts punten voor mijn verdere leercurve zijn; WTSD en W$SD en blinds play.
Ik ben momenteel alle handjes op 10NL stars onder deze deal aan het exporteren en die zal ik ter download beschikbaar stellen, voor wie ze wil hebben. Ik zou het ook erg op prijs stellen als ik er eventueel advies over kan krijgen. Genoeg materiaal voor op zijn minste een video series (JK )
Fold gewoon alles in de blinds behalve AA KK QQ AK dan speel je winnend. _________________ Low-limit donks - Never underestimate the power of stupid people in large groups!
Klik in HM op Articles en eat your heart out. Had verwacht dat een tech-held als jij dat al lang had gevonden _________________ Low-limit donks - Never underestimate the power of stupid people in large groups!
Geregistreerd op: 14 Dec 2007 Berichten: 2042 Woonplaats: Leiden 0.00
Lenny schreef:
Klik in HM op Articles en eat your heart out. Had verwacht dat een tech-held als jij dat al lang had gevonden
Jij die ken ik wel, al een tijd niet meer naar gekeken. Ga ik nog wel doen, maar ik weet wel waar mijn leaks zitten. De vraag is, hoe pak ik ze aan.
1) Ik moet iets meer re-stealen vanuit de blinds en iets meer folden (minder callen) uit de blinds.
2) Mijn 2nd barrel spots bekijken. Dat pak ik verkeerd aan. Ik doe het iets te veel en met de verkeerde handen waardoor ik de pot te groot maak met mensen die naar SD willen (hoe dan ook).
3) River spel, value bet uitzetten tegen check behind.
1) Ik moet iets meer re-stealen vanuit de blinds en iets meer folden (minder callen) uit de blinds.
TJa dat is niet zo lastig. Gewoon doen met handen als Ax, Kx, SC en low PP's. Probeer alleen te 3betten met een hoge fold to 3bet en met mensen die geen grote gap hebben tussen VPIP en PFR (die zijn namelijk in het algemeen meer geneigd 3bets te callen)
j1nx schreef:
2) Mijn 2nd barrel spots bekijken. Dat pak ik verkeerd aan. Ik doe het iets te veel en met de verkeerde handen waardoor ik de pot te groot maak met mensen die naar SD willen (hoe dan ook).
Ik deed dit ook steeds te veel. Probeer sowiso geen fish te barrelen. Don't. Just bet for Value. ALs je dan andere mensen 3bet doe het dan op scarecards (A, K) .
Het helpt ook als je zelf wat outs achter de hand hebt (SD,FD, of overs)
j1nx schreef:
3) River spel, value bet uitzetten tegen check behind.
Mijn riverspel is volgens mij ook niet optimaal. Ik snap niet wat je met dat laaste zinsdeel bedoeld: value bet uitzetten tegen check behind. _________________ http://plusev.keenspot.com/d/20071012.html
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit subforum Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum Je mag je berichten niet bewerken in dit subforum Je mag je berichten niet verwijderen in dit subforum Je mag niet stemmen in polls in dit subforum
Hoewel de pokervariant no limit hold 'em volgens de auteurs en verschillende deskundigen niet betiteld kan worden als kansspel -dit omdat de deelnemers aan het spel in staat kunnen zijn een overwegende invloed uit te oefenen op hun winstkansen- begrijpen de auteurs dat dit standpunt niet alom gedeeld wordt. Voor zover poker in het algemeen -en bovengenoemde variant in het bijzonder- dan ook als kansspel betiteld wordt, willen de auteurs benadrukken dat ze op geen enkele wijze de deelname aan kansspelen anders dan om niet willen bevorderen. Alle concepten, adviezen en andere inhoudelijke bewoordingen die het eventuele verdienen van geld beschrijven moeten dan ook gezien worden als informatief, entertaining en/of zuiver theoretisch. De auteurs nemen dan ook geen enkele verantwoordelijkheid voor lezers die de inhoud van dit medium gebruiken om de in het land van verschijnen geldende wetten te schenden.
Het Forum is het kloppende hart van PU! Bespreek hier alles van poker strategie tot voetbal, games en mooie meiden.
De PU Bonussen zijn de beste die je kunt krijgen. Of je nu zelf kunt storten of niet, PU heeft een mooie bonus voor je. De meeste acties zitten bovendien in ons PU Systeem! Lees verder op de volgende pagina...
Het PU Systeem beloont je voor het spelen op bij PU aangesloten sites. You Play, We Pay!
Als je dit nog niet uit jezelf wilde doen, trekken we je over de streep om je vrienden in te lichten. Hoe? Door je te belonen voor het pokerspel van die vrienden!
Opscheppen, klagen of strategie bespreken? Het kan allemaal weer prima op ons forum...
Chat
T
T
Waarom ik fold? Het was een degelijke speler, ik heb 1/4 van mijn stack erin zitten. Dus of ik fold of ik ga hier all the way. Met 3 donks aan tafel, heb ik deze spot laten schieten om voor de easy money te gaan bij de 3 andere spelers. Achteraf, gezien; Ik heb een hoop respect gekregen van deze speler en ik heb hem dat ook gegeven. Toen de andere 3 leeg waren, zijn we allebei onze eigen weg gegaan. 
Ik zou em gewoon cbetten trouwens. Je moet hier opletten dat de button jouw check/raise hier bet/raist terwijl de cutoff je c/r callt. Dat staat echt extreem sterk. 4betten is dan denk ik de slechtste optie. Ik denk dat je hier best wel crushed bent.
